X号公证书(2005年1月31日)证实。 本院认为: 德丰公司的“凯捷利”注册商标的文字、图形及其组合受法律保护,未经同意他人不得以任何方式在其核定的商品范围 利”产品的来源产生误认和混淆。永达盛公司的行为构成对德丰公司“凯捷利”注册商标权的侵犯,根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第(五)项的规定 ...
//www.110.com/panli/panli_8268.html-
了解详情
近似商标。 二、《商标法》第三十一条既涉及对他人除商标权以外的诸如商号权等在先权利的保护问题,也涉及对他人在相同或类似商品上在先使用某已具有 之规定,判决如下: 维持被告国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一一年九月二十二日作出的商评字〔2011〕第X号关于第(略)号“绿色心情”商标异议复审裁定。 ...
//www.110.com/panli/panli_48361523.html-
了解详情
,骆驼英文等系列商标,日本烟某株式会社对“骆驼”系列商标享有在先商标权。被异议商标与日本烟某株式会社在先申请注册的“骆驼”和“欛欇”商标已构成使用在类似商品上的近似 一条关于“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定是对未注册商标的保护,鉴于日本烟某株式会社在烟某、香某等商品上已 ...
//www.110.com/panli/panli_46674838.html-
了解详情
商标的专用权人,并不必然表明其系引证商标图形作品的著作权人。因此商标注册证仅能表明商标权的归属而不能表明著作权的归属。而且,佐文工业所亦无其他证据证明 著作权人的主张,而是在承认佐文工业所作为著作权人的前提下,仅就著作权的保护期限提出过异议而已。原审法院认定上诉人对争议商标图形不享有著作权,认定事实不 ...
//www.110.com/panli/panli_42600982.html-
了解详情
(以下简称“格力公司”)与被告重庆市成渝电器有限公司(以下简称“成渝公司”)侵害商标权纠纷一案,本院于2011年5月16日立案受理后,依法由审判员马劲东 的“格力”商标不仅是中国驰名商标,同时也是世界名牌,其权益理应受到严格保护。被告未经原告许可在其生产和销售的产品上公然标注与“格力”商标相同和相似的 ...
//www.110.com/panli/panli_41046769.html-
了解详情
条关于“不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标”的规定是对未注册商标的保护,鉴于日本烟草株式会社在烟草、香烟等商品上已有在先 ,骆驼英文等系列商标,日本烟草株式会社对“骆驼”系列商标享有在先商标权。被异议商标与日本烟草株式会社在先申请注册的“骆驼”和“欛欇”商标已构成使用在类似商品上的 ...
//www.110.com/panli/panli_23383678.html-
了解详情
简称松鼠王公司)侵犯商标权纠纷一案,本院于2009年3月5日受理后,依法组成合议庭,于2009年6月3日公开开庭进行了审理,原告的委托代理人桑爱丽 了第x号豹子图形商标,该商标专用权在有效期内,受中国法律保护。 依据中国商标法规定,未经商标注册人的许可,在同一种或者类似商品上,将与他人注册商标相同或者 ...
//www.110.com/panli/panli_181352.html-
了解详情
)因计算机网络域名纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院2005年12月20日作出的(2005)一中民初字第X号民事判决,向本院提起上诉。本院于2006年5 的规定,一级方程式公司不享有诉争域名的在先权利,其商标权不应得到过度的保护,且作为域名的“f1”与作为图形商标的“F1”并不混淆性地相似。 一级 ...
//www.110.com/panli/panli_122489.html-
了解详情
赵某某作为“唐宫”文字注册商标专用权人,其所享有的注册商标专用权应当受到我国法律的保护。被告民族唐宫海鲜舫的企业名称经北京市工商局核准,也是合法取得。根据 以上四个条件才能认定构成侵权。 本案中,被告在其经营场所内使用的“唐宫”与原告享有商标权的“唐宫”应属近似,原被告均在餐饮服务上使用。本案中判断 ...
//www.110.com/panli/panli_113678.html-
了解详情
新中国儿童用品商店(以下简称新中国商店)侵犯商标权纠纷一案,不服北京市朝阳区人民法院于2008年2月29日作出的(2007)朝民初字第X号民事判决, 英雄公司系“英雄”商标注册商标专用权人,且上述商标处于注册有效期限内,受到法律保护。不论该商标是否属于驰名商标,任何组织和个人都不得侵犯英雄公司对“英雄 ...
//www.110.com/panli/panli_113638.html-
了解详情