事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，请求人民法院予以维持。 本院经某理查明: 申请商标由JVW公某于1983年1月11日在基础注册国美国获得注册，后向 第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2011〕第x号关于国际注册第x号“x”商标 ...

、鞋（脚上的穿着物）、帽子、袜、围巾、皮带（服饰用）商品上。商标专用权自2009年11月28日至2019年11月27日。 2010年2月9日， 项第1目之规定，判决如下： 一、撤销中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一一年一月十日做出的商评字〔2010〕第x号关于国际注册第x号“x” ...

审查员。 原告罗克福德公司不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）做出的商评字[2010]第x号关于第（略）号“x” 决定。 2010年12月22日，本院另案受理罗克福德公司不服上述商评字[2009]第x号争议裁定向本院提起的行政诉讼。 2011年8月15日，本院 ...

商标异字第x号裁定、本田株式会社和绍兴铃木公司在异议复审程序中向商标评审委员会提交的相关材料以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 本田株式会社明确表示 第1目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字〔2010〕第x号关于第（略）号“奥德赛x ...

同时，第某人认为“戏装”与“服装”商品构成类似商品，故，请求法院判令被告对争议商标是否应在“戏装”商品上注册重新作出认定。 本院经审理查明如下事实： 德士活 第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“x” ...

知名度。因此，原告在评审阶段提交的证据不足以证明原告姓名“x”或名字“x”于争议商标申请注册日前在中国大陆地区已为中国相关公众所广为知晓，在中国相关公众的 ）项之规定，本院判决如下： 维持中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年四月二十六日作出的商评字［2010］第x号关于第（略） ...

已获得注册。 2、第X号决定，该决定认定：国际注册第x号“F500”商标由字母“F”和数字“500”组合构成。该案的申请人巴斯夫公司提供的证据表明“ 第（一）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会做出的商评字[2010]第x号关于第（略）号“D-425”商标 ...

第x号裁定认定事实不清，证据不足，适用法律错误，请求人民法院予以撤销。 被告商标评审委员会辩称，第x号裁定认定事实清楚，适用法律正确，做出程序合法，请求 ）项之规定，本院判决如下： 维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一○年三月十五日作出的商评字〔2010〕第x号关于第（略） ...

简称胜利株式会社）不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会）于2010年2月22日作出的商评字〔2010〕第x号关于第 、第三十一条的规定，依法不应予以核准注册。同时，胜利株式会社向商标评审委员会提交了以下主要证据：1、原某1993年至1998年销售“JVC”商品的 ...

已生效），认定原告“QOO图形”具有独创性，故对“QOO图形”予以保护。本案被异议商标包含原告“QOO图形”，根据上述生效异议裁定书所认定的事实及第三人恶意抢注的 2目之规定，本院判决如下： 一、撤销被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会作出的商评字〔2010〕第x号《关于第（略）号“酷 ...