受理后，依法组成合议庭进行审理。被告深圳世斟公司于2007年4月18日就本案管辖权提出异议，本院以（2007）一中民初字第X号民事裁定书驳回了该申请，北京市高级 徐某某无正当理由不出庭应诉，亦未提交任何证据证明其销售的涉案产品的合法来源，其懈怠诉讼的相应不利后果应由其自行承担。 综上，被告深圳世斟公司 ...

受理后，依法组成合议庭进行审理。被告深圳世斟公司于2007年4月18日就本案管辖权提出异议，本院以（2007）一中民初字第X号民事裁定书驳回了该申请，北京市高级 徐某某无正当理由不出庭应诉，亦未提交任何证据证明其销售的涉案产品的合法来源，其懈怠诉讼的相应不利后果应由其自行承担。 综上，被告深圳世斟公司 ...

代理人：钟丽英，惠州超然涂料有限公司总经理。 诉讼代理人：王一怀，广东省国际贸易促进委员会惠州市支会法律事务部主任。 被上诉人(原审原告)：温某某，男，53岁 了了本案，现已审理终结。 原审法院认为，原告温某某是超然公司中方企业国旅经营部承包者，亦是超然公司变更工商登记前的董事长，因此，温某某与被告 ...

遭开具存单银行拒付，故于1999年9月29日授权天津分行代表中天诚公司向有管辖权的人民法院提起诉讼，并以兑付本息偿还天津分行欠款，该存单纠纷正在诉讼之中 此抗辩权。至于双龙公司向天津分行提交叙做进口押汇申请一节，虽然《中国银行国际结算业务基本规定》中明确规定了办理叙做进口押汇应签订信托收据。但该规定 ...

支付过现金人民币15,000元。后因双方当事人对损害赔偿问题协商不成，原告遂诉讼来院，要求判决如其诉请。 另查明，事发时事故车辆沪X重型半挂牵引车 据实认定为人民币407.98元（二）、原告主张丧葬费，按照对该案享有管辖权的法院所在地的有关标准，本院依法认定为人民币19,751元。（二）、原告主张死亡 ...

纠纷一案，郑州盛辉动物药业有限公司于2008年11月11日向郑州市中原区人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告袁某某、徐某某赔偿原告货款6193元；2、本案 ；3、造成货款不能回收的责任在被上诉人；4、原审法院判决上诉人徐某某承担连带责任错误；5、本案属于劳动纠纷，原审法院对该案没有管辖权。请求二审法院 ...

。基于上述事实，信贸公司认为本案真相在于机械公司以及开证行必须按照国际惯例偿付已承兑的信用证款项。机械公司基于其向中国银行甘肃省分行申请开立（略）/X号 基于同样事实，向法院提起民事诉讼，刑事、民事纠缠在一起，自相矛盾。在刑事案件没有判决的情况下，原审法院对本案的管辖权是不成立的。请求最高人民法院依法 ...

签署书面协议，报原审批机关批准方能生效。执行合同发生争议，提交北京中国国际贸易促进委员会对外经济贸易仲裁委员会(以下简称仲裁委)仲裁。该合同还规定了认缴 变更为向属地人民法院提起诉讼的条款有效外，其余条款因未经有关部门批准均属无效。根据双方当事人对解决纠纷途径的约定，该院对本案享有管辖权。委托四川正本 ...

。续展有效期限为1993年5月15日至2003年5月14日止；核准转为商品国际分类第18类；续展核定使用商品：动物皮、皮箱和旅行包、公文包、文件箱、 款的规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，本案被告住所地为成都市，故本院对本案具有管辖权。二、法律适用。根据《中华人民共和国 ...

缔都公司至今既未向Mosi公司偿还珠宝，也未向Mosi公司赔偿任何损失。因此，Mosi公司诉至法院，请求判令：1、缔都公司赔偿Mosi公司该批珠宝的 的住所地位于本院辖区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条的规定，本院对本案有管辖权。本案双方当事人在庭前均表示适用中华人民共和国法律解决本案争议 ...