友谊出版公司侵犯其著作权；3.委托代理合同、律师费发票及公证费发票，以证明其为制止侵权支出的费用。 友谊出版公司对材料2中《南方都市报》的关联性提出异议，并 向《中国自助游2003》中涉及到、但无法取得联系的部分文字、图片作者转付稿酬，其中包含就使用涉案两篇文章的付酬，但蔡某某并未收到相应的款项。 蔡 ...

的注册商标“華能”和“x”为驰名商标；判令廊坊华能建材公司立即停止侵权行为，停止使用冠有“华能”字样的企业名称，并向有关工商部门申请变更企业字号；判 集团公司为诉讼支出律师费x元。 上述事实，有华能集团公司商标注册证、下属企业办公楼图片、廊坊华能建材公司办公楼照片和公司简介、《人民日报》及当事人陈某等 ...

被告承认其生产的彩扩设备中的底片架组件装置与原告的专利相同，侵犯了原告的专利权，并再次表示不再使用侵权部件，同时答应在2001年4月之前将写有侵权经过的 被告法定代表人吴某。2001年3月23日，被告复函原告，函中陈某到“对照图片发现我公司机器的某些部件确实有相似之处，我公司郑重承诺在适当的时间内完成 ...

彩扩设备中的用于自动洗片机的胶片传输装置与原告的专利相同，侵犯了原告的专利权，并再次表示不再使用侵权部件，同时答应在2001年4月之前将写有侵权经过的 被告法定代表人吴某。2001年3月23日，被告复函原告，函中陈某到“对照图片发现我公司机器的某些部件确实有相似之处，我公司郑重承诺在适当的时间内完成 ...

”网站版权声明；6、（2007）锡证民内字第X号公证书；7、新浪网手机图片合作协议及博客模版；8、腾讯网合作协议；9、搜狐网平台合作协议； 人对其作品享有复制的权利、他人未经著作权人许可，擅自复制其作品，构成侵权。理想空间公司在其广告中使用涉案作品，为擅自复制治图公司作品的行为，构成对治图公司著作权的 ...

陈斌，浙江素豪律师事务所律师。 原告上海东连工贸有限公司与被告上海浙东建材有限公司专利侵权纠纷一案，本院于2006年8月7日受理后，依法组成合议庭，于同年10月 上误登了原告专利产品的图片，现被告已对产品手册做了修正；被告没有实际生产、销售和使用被控侵权产品，故不构成侵权。 本院经审理查明，2001年 ...

。《中华人民共和国专利法》第五十六条第二款规定“外观设计专利的保护范围以表示在图片或照片中的该外观设计专利产品为准。”对此，判断外观设计专利是否侵权 产品与浙江省高级人民法院已经生效的判决所确认的被控侵权产品几乎完全一样，上诉人回避已经生效判决所确认的事实，使用专业技术人员的标准，认为两者不相近似完全 ...

带到其家中，让其自行选择照片。这说明被告是经原告同意取得并使用其摄影作品，不存在擅自盗用和侵权的事实。2、被告食品厂是家庭作坊式，员工1-2人，产品的 ’摄影比赛二等奖”的字样，但该荣誉证书没有印有本案所涉摄影作品《自力村风貌》的图片，故对本案所涉摄影作品《自力村风貌》的相关获奖事实本院不予认定。三、 ...

何某某的外观设计专利权，应根据我国《专利法》第五十六条第二款的规定，以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。判断外观设计专利和被控侵权产品是否 提供生产销售帐本以证明其获利情况，也没有专利使用许可费可资参照，故原审法院根据本案荣业锐辉公司生产销售侵权产品的时间、数量、何某某为本案支付的合理费用 ...

。3、确认被告的外观设计专利在其申请日前已是一公知的设计，任何人都可以使用该公知的外观设计技术。4、中止本案的审理。 被告邹某某提供如下证据支持其 专利的保护范围进行判断。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该外观设计专利产品为准。判断被控侵权产品与原告外观设计是否相同或相近似，应该以整体 ...