利益，双方可互不赔偿。被告于某甲辩称自己建厂房投资二、三十万元，如解除合同将造成重大损失，因其未提供有力证据加以证明，依法不应当予以采信。考虑到 ，对其该点上诉理由本院依法不予采信。我国农村土地承包法明确规定土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途，本案中上诉人于某甲并未提供充分证据 ...

赵×，女。 原告洛阳市潮流环保设备有限公司（以下简称潮流环保公司）与被告尤××租赁合同纠纷一案，原告潮流环保公司于2011年7月13日向本院起诉，同年 建设厂房，原告潮流环保公司与被告尤××签订的《土地转租合同》违反了土地承包经营权流转不得改变土地所有权的性质和土地的农业用途的法律规定，故原告潮流环保 ...

表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，原一、二审将其确认为有效合同，于法有据。关于李某提出某涉案《林地林权租赁协议》的签订违反了合同法 中，李某作为权利人有权自主决定采取转包、出某、互换或者其他方式流转其土地承包经营权；合同另一方“XX市磨刀坑竹林基地”虽然未经工商注册，但张XX等十名合伙人 ...

鹰律师事务所律师。 被告范某某，男，汉族。 原告李某甲、宋某某与被告范某某合同纠纷一案，于2009年10月26日向本院起诉，本院于2009年11月25日 范某村X组的利益，因此要求该协议无效及返还土地。 被告范某某辩称，原告宋某某是自愿把土地承包经营权流转给我使用的，2005年8月19日签订《占地协议 ...

原告陈文清与第一被告前郭县X镇X村民委员会、第二被告吕万民农村土地承包合同转让纠纷一案，本院于2007年12月28日作出（2007）前长民初字第 效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审被告吕万民在采取转让方式流转其土地承包经营权时，未经发包方新立村民委员会同意，原审在适用法律上确有错误，应予 ...

原告陈文清与第一被告前郭县X镇X村民委员会、第二被告吕万民农村土地承包合同转让纠纷一案，本院于2007年12月28日作出（2007）前长民初字第 效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审被告吕万民在采取转让方式流转其土地承包经营权时，未经发包方新立村民委员会同意，原审在适用法律上确有错误，应予 ...

原告陈文清与第一被告前郭县X镇X村民委员会、第二被告吕万民农村土地承包合同转让纠纷一案，本院于2007年12月28日作出（2007）前长民初字第 效力。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，原审被告吕万民在采取转让方式流转其土地承包经营权时，未经发包方新立村民委员会同意，原审在适用法律上确有错误，应予 ...

原告王某租用长岭镇X村吴某2亩田开展养殖生产，双方签订了《农村土地承包经营权流转合同》，转包期3年。原告在此地建立养鸡某，搭建四个鸡某。2010年 元饲料。另购买了药品及生产生活用蜂窝煤等物资。 被告重庆市X区X路养护三段承包了鸡某所在路段的318国道改建工程，被告对距养鸡某不远处的公路桥进行加固时， ...

西红柿苗的现场照片25张，证明损害事实。 5、上海市X村土地承包经营权流转合同，证明原告承包土地从事蔬菜种植的事实。 被告某经营部辩称，被告销售的复合肥料 来沪从事蔬菜种植的农户，2008年11月，六原告向被告购买了复合肥料用于承包种植的27.5亩西红柿苗施肥。施肥后不久西红柿出现大面积烧苗死亡现象。 ...

并随后向本院提交了下列证据拟证明被上诉人系在城镇连续居住一年以上：1、农村土地承包经营权流转合同及江津区X镇X村委会和松柏村X组出具的证明拟证实：帅某某、杜 提交的证据1、2、3经本院核实属实，证实了帅某某、杜某某自2002年后因其土地已转包给他人，二人一直在外打工。在发生本案纠纷前一年，帅某某在重庆 ...