具有显著差别,原审判决认定事实、适用法律错误。 经审理查明,华纳圣龙公司于2002年1月11日向国家知识产权局提出名称为“汽车冷却风扇(x型)”的外观设计专利申请,并于 都有10片,扇叶一边为直边,另一边为弧度近似的曲边,远离中心的末端均为直边,扇叶之间的间距基本相同;轮毂外周有沿轴向分布的细小筋条, ...
//www.110.com/panli/panli_111086.html-
了解详情
相城区X镇。 法定代表人吴某某,董事长。 委托代理人林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人吴某星,江苏苏州兴吴某师事务所律师。 被上诉人 气密窗型材简图”(7张)。专利复审委员会认为,该证据的提交已经超出法律规定的举证期限,不予考虑。“LPSK祁连山868系列气密窗型材简图”( ...
//www.110.com/panli/panli_111011.html-
了解详情
相城区X镇。 法定代表人吴某某,董事长。 委托代理人林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人吴某星,江苏苏州兴吴某师事务所律师。 被上诉人 的陈某及9张照片。专利复审委员会再次认为,骆某某补充提交的证据超出法律规定的举证期限,不予考虑。“LPSK祁连山868系列气密窗型材简图”( ...
//www.110.com/panli/panli_111009.html-
了解详情
相城区X镇。 法定代表人吴某某,董事长。 委托代理人林某某,北京金之桥知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人吴某星,江苏苏州兴吴某师事务所律师。 被上诉人 的陈某及9张照片。专利复审委员会再次认为,骆某某补充提交的证据超出法律规定的举证期限,不予考虑。“LPSK祁连山868系列气密窗型材简图”( ...
//www.110.com/panli/panli_111008.html-
了解详情
年4月29日公开开庭进行了审理。上诉人万某,被上诉人国家知识产权局专利复审委员会(简称专利复审委员会)的委托代理人王某乙、柴某某,第三人仙桃市三羊塑料制品 理由均不能成立,其上诉主张,本院不予支持。 综上,一审判决认定事实清楚,适用法律正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第(一)项的 ...
//www.110.com/panli/panli_110963.html-
了解详情
励致洋行家私有限公司变更企业名称为励致公司。2004年7月7日,经国家知识产权局专利局批准,涉案专利权人由珠海励致洋行家私有限公司变更为励致公司,并 享有的涉案外观设计专利权,请求法院判令其承担停止侵权、赔偿损失的法律责任的诉讼主张,理由正当,本院予以支持。鉴于涉案外观设计专利权属财产性权利,并不具有 ...
//www.110.com/panli/panli_110950.html-
了解详情
分别出具的《证明》都是证人证言,由于该《证明》上没有写明证人的名称和基本情况,而且证人也没有出庭质证,所以上述两份《证明》不足以采信。3、《 对比,第X号决定认定事实清楚,适用法律正确,应当予以维持,请求法院依法驳回吴某某的诉讼请求。 经审理查明:本案涉及国家知识产权局于2001年3月7日授权公告的 ...
//www.110.com/panli/panli_110936.html-
了解详情
代表人孙某某,总经理。 委托代理人李东辉,上海市一平律师事务所律师。 被告国家知识产权局专利复审委员会,住所地北京市海淀区蓟门桥西土城路X号。 法定代表人王某 法律根据,本院不予支持。专利复审委员会作出的第X号决定,认定事实基本清楚,审查程序合法,适用法律并无明显不当,故应予维持。依据《中华人民共和国 ...
//www.110.com/panli/panli_110891.html-
了解详情
公司遂向海南省高级人民法院提起上诉。海南省高级人民法院经审理认为,由于对该案被诉具体行政行为的法律适用问题需要送请最高人民法院作出解释,因此作出了中止诉讼 之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一千元,由国家知识产权局专利复审委员会负担(于收到本判决书后七日内交纳);二审案件受理费一 ...
//www.110.com/panli/panli_110763.html-
了解详情
分配到各个出风管道中,就能使各支管流量达到相对平衡,从而保证环流熏蒸的基本要求。因此,原告主张本案专利说明书不符合专利法第二十六条第三款的规定, ,程序合法,适用法律正确,应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一)项之规定,判决如下: 维持被告国家知识产权局专利复审委员会作出的第X号 ...
//www.110.com/panli/panli_110688.html-
了解详情