为：1、被告有无侵权行为；2、原告主张的经济损失如何计算；3、原告方是否具有收费的主体资格。 根据案件的争议焦点，原告向本院提交了如下证据：1、 侵权的第三人提起诉讼的权利，该权利符合我国著作权法规定的保护范围，理应受到保护。被告未经权利人许可，在自己的经营场所放映涉案的MTV音乐电视作品，侵犯了原告 ...

：1、被告有无侵权行为；2、原告主张的经济损失如何计算；3、原告方是否具有收费的主体资格。 原告为支持自己的请求，向本院提交了如下证据：1、张 的第三人提起诉讼的权利，该权利符合我国著作权法第十条规定的保护范围，理应受到保护。被告未经权利人许可也未支付相应的著作权使用费，擅自在自己经营的歌厅点歌设备中 ...

为：1、被告有无侵权行为；2、原告主张的经济损失如何计算；3、原告方是否具有收费的主体资格。 根据案件的争议焦点，原告向本院提交了如下证据：1、 侵权的第三人提起诉讼的权利，该权利符合我国著作权法规定的保护范围，理应受到保护。被告未经权利人许可，在自己的经营场所放映涉案的MTV音乐电视作品，侵犯了原告 ...

为：1、被告有无侵权行为；2、原告主张的经济损失如何计算；3、原告方是否具有收费的主体资格。 根据案件的争议焦点，原告向本院提交了如下证据：1、 侵权的第三人提起诉讼的权利，该权利符合我国著作权法规定的保护范围，理应受到保护。被告未经权利人许可，在自己的经营场所放映涉案的MTV音乐电视作品，侵犯了原告 ...

为：1、被告有无侵权行为；2、原告主张的经济损失如何计算；3、原告方是否具有收费的主体资格。 根据案件的争议焦点，原告向本院提交了如下证据：1、 以及代为收取相应报酬和向侵权的第三人提起诉讼的权利，该权利符合我国著作权法规定的保护范围，理应受到保护。被告未经权利人许可，在自己的经营场所放映华研国际公司 ...

对象各自发挥其想象力、创造力创作出在具体表达方式不同的作品，任何人都不能对客观存在的事件、公知事实享有垄断的权利，任何人也无权禁止他人从已有的作品中获得 原告主张的情节属于历史上客观存在或发生的事实，不应受到著作权法的保护，原告并无垄断权，任何人都可以运用自己的情感、思想、知识、经验对其加以利用，也 ...

被告的应付款数，对超过部分，答辩人保留向原告索还的权利。综上所述，原告所诉的内容与事实情况不符，第二被告基本已不欠原告工程款，请求人民法院查明事实，依法 但未提供证据予以证明，该项诉讼请求本院不予支持。本案经调解无法达成协议，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条，最高某民 ...

文字、符号、字体等特别标识，且不利于对方当事人合法权益的保护，应当认定无效，原告珠峰公司不予返还定金的诉求，本院不予支持，应予驳回。故原告珠峰公司应当 ，全部履行自己的义务。 2、《中华人民共和国合同法》 第三十九条第一款采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和 ...

为x.0的专利年费，该专利权现处于有效状态。该发明专利的权利要求1为：一种甲氨基阿维菌素苯甲酸盐-氟铃脲混合杀虫剂，其特征在于由甲氨基阿维 素苯甲酸盐-氟铃脲混合杀虫剂”发明专利（专利号为x.0），合法有效，受我国专利法保护。任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造 ...

戊在墓地拉土，破坏原告祖坟墓地无事实依据，也未阻止原告行使祭奠权，被告出树是自己的合法行为，与原告无关，被告不属侵权行为。综上，涉案土地为空闲地，双方对 祖坟所占用地的范围，那么也就证明不了被告是否侵害了原告的权利。证明里的内容，证人没有表达真实情况。姜某戊又认为，证人部分是事实，同意原告家埋人，但地 ...