某乙诉讼请求超过法律规定的诉讼时效；原告刘某乙请求保险公司赔偿的数额不确定；原告刘某乙提出的部分赔偿项目和金额不符法律规定，诉讼费和鉴定费不属于交强险的 超过诉讼时效；2、原告的经济损失情况；3、原、被告在本案的责任如何划分以及两被告如何承担原告的经济损失。 原、被告对本案争执焦点均无异议，并围绕上述 ...

，判决如下： 一、中华联合财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在商业第三者险限额内赔偿原告郑某甲损失x元。 二、中国人民财产保险股份有限公司西峡支公司在商业 本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。 审判员刘红 二零一零年九月十二日 书记员吴 ...

某乙、胡某某与其雇佣人员约定并直接给付、林某某也没有到砍伐现场对其他雇员就如何砍伐进行过指挥、管理。这应该是典型的承揽合同，定作方的义务是按每 时不能有效避免。所以应对自己的损害后果的发生承担40%的责任。 五、关于原告提出的各项赔偿费用的认定。原告住院治疗费用x.65元，有资兴市第一人民医院和水电八 ...

卫生院对原告近亲属程某燕的死亡后果是否应当承担过错责任，原告请求赔偿的范围及计算标准如何确定。 本院认为，原告近亲属程某燕因生产入住被告乡卫生院， 在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长杨某松 审判员张红尉 审判员柳学生 二 ...

穆某甲、王某某受伤。 本案争议焦点为：1、事故责任如何划分及民事赔偿责任如何承担；2、两原告要求赔偿的范围、数额、计算方法及依据。 针对争议焦点一，两 盖章。本院认为，被告樊某某、李某丙虽然对原告王某某提供的证据6、10提出异议，认为第一次住院是治疗左腿骨折，第二次是右臂神经性损伤，不应该是右臂受伤， ...

1200元，与损害赔偿不是同一法律关系，不应在本案中处理，其应另行起诉。原告称，其上房干活是被告让的，但是作为专业人员，该如何施工，如何保证 可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长易松 审判员关可欣 审判员何俊 二零零九 ...

均无异议，本院予以采信；对原告提交的证据3，各被告均未对其真实性提出有异议，本院对其真实性予以确认；对原告提交的证据4，被告张某丙对其 打闹。同时还印发了中小学生日常行为规范等规章制度。 本院认为，原被告之间的纠纷属于人身损害赔偿纠纷。本案的焦点之一，即原被告对本次事故的发生应负多少责任。通过庭审查明 ...

真实意思表示，且已履行完毕，但该协议没有兜底条款，原告现提出的二次手术、伤残鉴定属于新证据,且赔偿内容没有涉及后续误工费、残疾赔偿金及精神损害抚慰金等内容，原告陈某某也未明确表示放弃，因此原告仍有要求其他赔偿的权利。 二、三被告该如何承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用 ...

2月20日至2009年2月19日。 本案当事人争议的问题有：事故责任如何划分；赔偿项目应否适用城镇居民标准；平保公司是否具有免责事由。现根据本院 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。 审判长陆叶 审判员齐有田 人民陪审员张秀兰 ...

财产保险股份有限公司温县支公司（下称联合财保温县公司）为道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月21日立案受理。本院受理后，依法适用 可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。 审判长夏永福 审判员刘刑军 人民陪审员张双喜 二 ...