协商未果，原告为此于2002年4月1日向佛山市劳动监察大队投诉，并向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付生活补助费9934.1元。2002年7 医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费，劳动部《关于贯彻执行 ...
//www.110.com/panli/panli_58542.html-了解详情
问题协商未果，原告为此于2002年5月8日向佛山市劳动监察大队投诉，并向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付生活补助费（略）元。2002年7 的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费，劳动部《关于贯彻执行 ...
//www.110.com/panli/panli_58540.html-了解详情
协商未果，原告为此于2002年5月8日向佛山市劳动监察大队投诉，并向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付生活补助费7400元。2002年7月 的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费，劳动部《关于贯彻执行 ...
//www.110.com/panli/panli_58538.html-了解详情
问题协商未果，原告为此于2002年4月1日向佛山市劳动监察大队投诉，并向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付生活补助费8542.80元。2002年7 三个月的总收入为2135.7元，其中每月有21元的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_58531.html-了解详情
问题协商未果，原告为此于2002年4月1日向佛山市劳动监察大队投诉，并向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付生活补助费9790.80元。2002年7 个月的总收入为2674.40元，其中每月有21元的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的 ...
//www.110.com/panli/panli_58529.html-了解详情
协商未果，原告为此于2002年4月1日向佛山市劳动监察大队投诉，并向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付生活补助费8301元。2002年7月 的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费，劳动部《关于贯彻执行 ...
//www.110.com/panli/panli_58525.html-了解详情
协商未果，原告为此于2002年4月1日向佛山市劳动监察大队投诉，并向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付生活补助费5644.1元。2002年7 医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费，劳动部《关于贯彻执行 ...
//www.110.com/panli/panli_58523.html-了解详情
协商未果，原告为此于2002年5月8日向佛山市劳动监察大队投诉，并向佛山市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告支付生活补助费9405元。2002年7月 的医疗门诊包干。 原审认为，本案双方争议的主要焦点在于如何适用法律的问题。关于原告终止与被告的劳动关系后被告是否应支付生活补助费，劳动部《关于贯彻执行 ...
//www.110.com/panli/panli_58511.html-了解详情
推定，派出所注销其户口是违法的；对证据6宣告死亡判决书有异议，认为具体办理申请事项的冯建成、林某没有取得宣告死亡申请人的合法授权；对证据11《广州市残疾人 的诉讼，海事法院应当受理。对被告运输公司和汤某某、林某某关于本案应由劳动仲裁委员会受理的主张不予支持。被告汤某某、林某某所有的“穗炭运机73”轮 ...
//www.110.com/panli/panli_55769.html-了解详情
关系系违法，于2000年6月8日向永安市劳动争议仲裁委员会申请仲裁。仲裁请求事项：1、请求当事人双方续签劳动合同；2、判令被告支付在合同期限内 》，劳动部又于1996年颁布了(1996)X号文，对企业与合同制职工形成事实劳动合同关系如何处理作了更加明确的规定，根据新法优于旧法的原则，应当适用劳动部( ...
//www.110.com/panli/panli_25740.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务