，本案争议的焦点是：一、原、被告的夫妻感情是否确已破裂，应否准许离婚；二、小孩由谁抚养，抚养费如何负担；三、夫妻共同财产、债某、债某如何处理。 起诉离婚，被告拒不到庭，说明其对现有婚姻关系漠不关心被告又无和好夫妻关系的诚意，可认定其夫妻感情确已破裂，。本院应准许双方离婚。原告婚前所生小孩文涛与被告的 ...

抚养，抚养费如何负担；3、双方有无共同财产和债权债务，如离婚，该如何处理。 经过开庭质证，被告对原某提供的证据无异议，原某对被告提供的证据1、2无 感情已经破裂，但没有提供相应的证据加以证明，应认定双方的夫妻感情没有完全破裂，故对原某吴某的离婚请求，本院依法不予支持。被告主张有共同债务24700元，但 ...

当事人争执焦点及其所产生的法律后果，本院作如下认定： 一、关某、被告之间夫妻感情是否破裂的问题； 原告认为夫妻感情已完全某裂，要求与被告离婚，为证明其主张 ，韩流理发店室内的财产，属于原告专用工具，应归原告所有。 四，关某债务如何认定问题； 原、被告对房屋装修时尚欠刘某生款7000元（装修防盗用）双方 ...

分居至今，双方已无和好可能，可以认定夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。对婚生子由被告抚养，原、被告意见一致,本院予以支持。对于子女抚养费如何给付的问题，对抚养费的给付方式，依据相关规定，抚养费应定期给付，有条件的可一次性给付，被告未提供 ...

、3、4、7份证据予以确认。 根据上述确认证据，结合当事人的庭审陈述，本院认定以下事实： 原、被告经人介绍相识，于1996年12月30日在XX县X镇 被告离婚。 本院认为：本案争议的焦点是原、被告的夫妻感情是否破裂，婚生小孩袁XX的抚养权，抚育费和债务如何承担。原、被告婚后因性格不合发生纠纷，夫妻长期 ...

小孩抚养、财产债务及赔偿问题如何处理。 一、关于双方感情是否破裂的问题。本院认为，确定是否应解除双方婚姻关系，关键看双方夫妻感情是否破裂。从原、被告陈述的情况 因原告均不认可，且被告未到庭，又未提供有效证某证某，本院无法核实认定，可待债务人主张权利时另行解决，本案不予涉及。 四、关于被告要求原告赔偿未 ...

生活存续期间，没有共同财产也没有债权债务。2011年6月X号，原告以夫妻感情已完全破裂为由向本院提起离婚诉讼。 本案的争议焦点为：一、原、被告的夫妻感情 年9月仍在一起共同生活，双方分居时间不长，据此，应认定原、被告夫妻感情并没有达到完全破裂的地步。今后，只要双方能加强沟通与交流，本着互相沟通，互相 ...

年11月起，原、被告分居至今，双方互不履行夫妻间应尽的义务，导致夫妻感情已完全破裂。2010年女儿患手足口疾病，被告从不过问，也没有给付任何抚养费。鉴于原、 对原告提供的证据1、2、3的真实性无异议。本院对上述当事人无异议的证据予以认定。原告对被告提供的证据5、6有异议，认为证据5借条是被告婚前所借的 ...

夫妻关系。 本案的调查重点是：1、双方夫妻感情是否已完全破裂；2、双方婚生子女情况，如离婚，婚生子女由谁抚养，抚养费如何负担；3、双方有无夫妻共同财产 ，原告起诉离婚，被告得知后也没有积极应诉，没有积极要求和好，应认定双方的夫妻感情确已完全破裂，故对原告廖某的离婚请求，本院依法予以支持。依照《中华人民 ...

，本院归纳本案的争议焦点：1、原、被告的夫妻感情是否彻底破裂；2、如判决离婚，夫妻共同财产如何分割，子女如何抚养；3、原告要求被告赔偿精神损失的诉请 但其作为证据形式不合法，不能作为定案的依据。 通过庭审及对有效证据的认定，本院可以确认以下案件事实：2007年农历腊月二十二日，原、被告举行了结婚仪式。 ...