更不应承担赔偿责任。即使不考虑本案主体的问题。我公司是否承担赔偿责任及如何承担赔偿责任，也应当依据交强险条例及保险合同的约定确定。如：在没有免责事由的 提出相反证据，本院予以采信。证据9、10、13、14，被告提出的异议理由合理部分本院予以采纳。证据7，被告的异议理由成立，本院对该份证据不予采纳。 二 ...

，除赔偿丧葬费外，其亲属办理丧葬事宜支出的医疗费、误工费的合理费用，也应属于赔偿范围。被告辩称原告尚某甲所请求的办理丧葬事宜所支出的交通费、误工费、应包含 无过错赔偿责任的原则，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，保险公司首先应在责任限额内予以赔偿，该方面体现了交强险的社会公益属性。交强险 ...

，也未提供书面答辩意见。 本案的争议焦点是：1、民事赔偿责任应如何确定，由谁承担；２、原告要求赔偿的数额、范围，计算方法及法律依据。 原告向本院提交的 责任。该道路交通事故认定书已被确认为有效证据。被告赵某某应对原告因此遭受的合理损失予以赔偿。因杨某某系豫x轿车车主，其对车辆管理不善，将机动车辆借给未 ...

5日，共是2人2天，应支持306.8元.其他均不应支持。故原告的合理赔偿请求只有x元（包括本被告已支付的x元），应按上述被告主张的责任 ，致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在责任限额内予以赔偿，不论交通事故当事人各方是否有过错以及过错程度如何，此体现了交强险保障受害人及社会大众利益的根本目的。 ...

的争议焦点如下：1、双方对各自损失的责任划分如何确认。2、石某某的要求赔偿数额是否合理、有据，是否应得以支持。 原告石某某围绕争议 一、被告华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司齐齐哈尔中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告石某某住院治疗费x元；误工费1669.63元；护理费2111.07元；车辆损失费 ...

归纳案件的争议焦点为：1、原、被告对原告受到的损失应如何承担责任；2、原告要求被告赔偿损失的项目、标准和依据。 原告针对本案争议焦点向本院提交了 违章驾驶车辆致使事故发生，具有重大过错，应承担事故的全部责任，被告董某某作为实际车主应承担赔偿责任，赔偿原告的各项合理损失。张某甲应与董某某承担连带赔偿责任 ...

系因道路交通事故引起的财产损害赔偿纠纷，交警队对本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。 一、关于四被告如何承担责任。第一，《中华人民 需时间搬运，不能关锁也不能住人导致产生看守费，应属合理开支，但45天后搬出时间不合理，故对看守费本院认为宜支持300元为宜；对于差旅费用， ...

系因道路交通事故引起的财产损害赔偿纠纷，交警队对本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。 一、关于四被告如何承担责任。第一，《中华人民 需时间搬运，不能关锁也不能住人导致产生看守费，应属合理开支，但45天后搬出时间不合理，故对看守费本院认为宜支持300元为宜；对于差旅费用， ...

系因道路交通事故引起的财产损害赔偿纠纷，交警队对本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，本院予以确认。 一、关于四被告如何承担责任。第一，《中华人民 需时间搬运，不能关锁也不能住人导致产生看守费，应属合理开支，但45天后搬出时间不合理，故对看守费本院认为宜支持300元为宜；对于差旅费用， ...

花费款项各半负担的原则并无异议，争议主要集中在对双方损失数额的如何认定上。关于上诉人洛阳××气体有限公司称洛阳××陵园有限公司支付李××等人医疗费之外的 损害，洛阳××陵园有限公司给李××等人医疗费之外，另支付的赔偿款，符合情理，且赔偿数额也在合理范围之内。洛阳××气体有限公司要求不分担该笔费用，依据 ...