上诉人宁某某因与被上诉人北京北大附中教育技术有限公司（以下简称北大技术公司）销售代理合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2008）海民初字第x号民事判决， 5日公开进行了审理。上诉人宁某某的委托代理人石克俭和被上诉人北大技术公司的委托代理人郑某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 宁某某在一审中 ...

1月18日，双方已经达成书面货运代理协议，形成了货运代理合同关系；其次，海陆丰公司和海陆丰天津分公司认可其委托货运代理业务的流程为：2005年海陆丰公司 海陆丰天津分公司的字迹沉淀及印章时间鉴定申请不予支持，剥夺了海陆丰天津分公司的诉讼权利，影响了案件的公正审理，对案件事实的认定产生了重要影响。 2、 ...

处理善后事宜。凡涉及相关事宜的洽商、协议工作，均由北京市北方律师事务所全权代理负责处理，所有具体工作均应在北京市北方律师事务所办公地点办理，同时101公司 北京市北方律师事务所的其他诉讼请求。 弘福日化厂不服原审法院判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一、双方的委托代理合同并未履行完毕，原审判决 ...

（略）。 委托代理人廖宏浩，北京市天岳律师事务所律师。 上诉人北京成功在线网络科技有限公司（以下简称成功在线公司）因与被上诉人郭某某销售代理合同纠纷一案 通讯科技有限公司的总经理，双方进行的都是公司的行为，郭某某作为自然人不具备诉讼主体资格”作为抗辩理由，该院认为，合作协议书的签约方是成功在线公司和郭 ...

与游戏》杂志社（以下简称杂志社）广告代理合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。广告公司的委托代理人郭子川，杂志社的法定代表人 第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告北京市互动家园广告有限公司的诉讼请求。 案件受理费三万四千七百四十二元，由原告北京市互动家园广告有限公司负担 ...

以下简称中达集团）因与被上诉人中国电子进出口总公司（以下简称中电公司）进出口代理合同纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号民事判决， 公开开庭进行了审理。上诉人中达集团的委托代理人袁华江，被上诉人中电公司的委托代理人张某某、万某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审原告中电 ...

2006年5月25日，北京市第一中级人民法院对原告丰利达公司与被告科学城公司合作建房合同纠纷一案作出（2005）一中民初字第X号民事判决书。方舟律师所律师曹圣明 公司认为，丰利达公司已将本案所涉委托代理合同项下的代理费用全部付清，一审法院判决是正确的。方舟律师所的诉讼请求无事实及法律依据，不应支持。 ...

江津市四面山法律服务所,住所地重庆市江津市X镇政府内。 法定代表人：刘某某，该所主任。 委托代理人：余某某，男，重庆市江津四面山法律服务所实习人员，住（略）。 不能证明原告与被告之间订立了《委托代理合同书》、形成了委托代理合同关系。综上，原告要求被告给付委托代理费的诉讼请求，因证据不足，理由不充分， ...

2006年5月25日，北京市第一中级人民法院对原告丰利达公司与被告科学城公司合作建房合同纠纷一案作出（2005）一中民初字第X号民事判决书。方舟律师所律师曹圣明 公司认为，丰利达公司已将本案所涉委托代理合同项下的代理费用全部付清，一审法院判决是正确的。方舟律师所的诉讼请求无事实及法律依据，不应支持。 ...

.翻译费发票。 被告惠阳富跃家私制品有限公司辩称：被告从未委托过原告，原、被告之间不存在货运代理合同关系，更不存在拖某某、码某某、报某某等费用。 由委托代理人签名，没有法定代表人的签名，起诉的主体不适格。请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告惠阳富跃家私制品有限公司在举证期限内没有提供证据。 经审理查明： ...