提交以下证据予以证明： 证据1、机动车保险单，证明国宾中心与人保南郊支公司之间存在保险合同关系，以及相关权利义务； 证据2、北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山 ），证明国宾中心支付维修刘红霞家院墙的费用x元； 证据2、3均盖有安邦财产保险股份有限公司北京分公司交强险理赔专用章，国宾中心称，所涉 ...

由代理审判员刘某独任审判，公开开庭进行了审理。原告广汉市金雁出租汽车有限公司的委托代理人周某乙，被告赖某的委托代理人李家友、被告中国人保 。 以上事实，有双方当事人当庭一致陈述、交警队事故认定书、机动车购车发票、安邦财产保险股份有限公司德阳中心支公司证明、交通事故车辆检验鉴定书、行驶证等在卷佐证，本院 ...

；8、驻马店申正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份；9、安邦财产保险股份有限公司河南分公司出具机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份；10、睢县 京九司法鉴定中心出具鉴定费收据1张，计款1000元；9、河南省睢县机动车服务有限公司出具服务业有奖定额发票24张（施救费和停车费），计款1040元。被告 ...

江苏浩然风律师事务所律师。 原审被告陈某乙 原审被告陈某丙 原审被告安邦财产保险股份有限公司江苏分公司 负责人张某丁，该分公司经理。 委托代理人耿某某，该公司 收取为150元，由被上诉人张某甲负担（该款已由上诉人中华联合财产保险股份有限公司徐州中心支公司预交，由被上诉人张某甲于2010年7月21日之前 ...

本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某，被告都邦保险公司的委托代理人×××，被告荆某某的委托代理人×××到庭参加了诉讼，本案现已审理终结 年7月17日作出（2009）湖民一初字第X号民事判决，判决1、被告安邦财产保险股份有限公司河南分公司三门峡营销服务部支付原告三门峡市亿利汽车贸易 ...

系赣x#货车的实际车主，为该车实际支付了车辆购置附加费。原告于2006年8月18日在安邦财产保险股份有限公司为该车购买了机动车交通事故责任某制 x.40元。 三、赣x事故车归被上诉人钟某某所有。 一审案件受理费、财产保、其他诉讼费共计5300元；二审案件受理费4300元，鉴定费4500元，合计人民币 ...

赣（略）#货车的实际车主，为该车实际支付了车辆购置附加费。原告于2006年8月18日在安邦财产保险股份有限公司为该车购买了机动车交通事故责任某制 40元。 三、赣（略）事故车归被上诉人钟某某所有。 一审案件受理费、财产保、其他诉讼费共计5300元；二审案件受理费4300元，鉴定费4500元，合计人民币 ...

交强险保某中载明：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿 减半收取50元，由原告朱某丁、陈某戊负担10元，被告安邦财产保某股份有限公司怀化中心支公司负担40元。 如不服本判决，可在判决书送达之日 ...

期限自2010年7月13日零时起至2011年7月12日二十四时止，其中商业第三者保险金额分别为200,000元。 2010年10月14日19时20分许，原告辛某雇佣 （略）、（略）、（略）号交通事故损害赔偿凭证、鉴定费收据、安邦财产保险股份有限公司代抄单、现场勘查照片等载卷为凭，经开庭质证及本院某查， ...

没有提供书面答辩状。 被告肖某缺席未答辩，也没有提供书面答辩状。 被告安邦财产保险股份有限公司漯河中心支公司庭审中口头辩称：肇事车辆投保了交强险，同意在 某一单位存在劳动关系或劳务关系，故原告主张的误工费，本院不予支持。关于保险公司应否承担诉讼费的问题。诉讼费用由败诉方负担，是人民法院裁判案件时确定 ...