充分的证据，表明导致“大鹰”轮船货全损的原因属于其可免责的海上灾难或恶劣天气，或者是该轮开航之前和开航当时通过谨慎处理不能发现的船舶潜在缺陷。 H钢铁厂之间有关转港的协议，对托运人没有约束力。承运人作为货运协议当事人，未征得对方当事人同意，改变卸货港，应赔偿由此而给托运人造成的损失。但是，托运人关于迟 ...

因碰撞造成的上述部分的货物损失，依法免责。 假设卸落河中的货物有使用价值，且租船人不同意将其卸落河中，亦应按共同海损处理，按船、货价值进行共同海损分摊。 斯坦斯蒂公司的主张缺乏相应依据，不予支持。 赤湾公司的装卸费用计费单中，坏货2，330.85吨的卸船费，因该批货物已全损，卸货费用损失应由斯坦斯蒂 ...

条款中，都将被保险人所承担的对对方船及船上财物以外的财产的赔偿责任排除在外，从而明确了对间接碰撞所产生的责任不予赔偿的立场，而人保1986年 进行界定。参照最高人民法院的上述规定，本案可比照《中华人民共和国海商法》的有关规定处理。《中华人民共和国海商法》第165条规定：“船舶碰撞，是指船舶在海上或者与 ...

月7日约0200时，DNAU（略）号集装箱内部起火，导致装载的货物硝酸因火灾全损。 庭审中，原、被告之间主要存在以下争议焦点：1、法律适用问题;2、 ，应适用1962年韩国《商法》来处理本案争议。被告以韩国提单不排斥中国海某法为由而应适用中国海某法主张没有足够的理由，本院不予支持。对于外国法律的查明， ...

限额范围内予以赔偿”的规定，被告人保武鸣支公司的该答辩理由无法律依据，本院不予支持。关于被告人保武鸣支公司应当如何承担责任的问题，本院认为，原告实行左 在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1182元， ...

车辆经新密市物价认证中心认定车损为3715元。该事故经新密市公安局交巡警大队处理认定，被告宗某丙负事故主要责任。豫x号出租车在被告平安公司投 起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。 审判长王某平 人民陪审员肖福彬 人民陪审员李全某 二0一二年三月十二日 ...

对被告某某财产保险公司提交的证据提出如下质证意见：在交强险、商业三责险合某中并未约定不予赔偿鉴某，本案发生后，因被告保险公司怠于赔偿而致诉讼， 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状 ...

原创动力公司以侵犯作品修改权为由要求魔秀科技公司承担侵权责任的诉讼请求不予支持。 关于北纬通信公司是否承担侵权责任的问题。北纬通信公司是增值业务服务商 人某法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。 审判长张某 代理审判员宋旭东 代理审判员刘某 二○一一年十二月十六日 书记员李 ...

证据2，原告以未收到临澧交警队转交的事故处理款为由对其关联性持异议，本院采信原告的异议并对该证据的证明力不予认定。被告财保芙蓉服务部提交的证据1、证据 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省（略）中级人民法院。 本案的申请执行期限为二 ...

月份的；2、方案来源于对方非法组织的招投标行为，而招投标并没有依法实施，不具有合某。 证据18，对该组证据的真实性、关某、合某均不予认可。第一份证据对购房户 （见票据）； 3、样板房报价金额：x.40元（见全装饰样板房工某合某）； 4、六建轻质某体处理签证费未付款金额：x.00元（有依据）； 以上1- ...