现已审理终结。 原告诉称，2006年3月7日，原被告双方签订了德馨园小区的《物业管理协议》。根据该协议约定，被告应当从2006年3月1日起，按 为2006年3月1日；被告按建筑面积79.53平方米及每月每平方米0.5元缴纳物业管理费；原告违反协议，被告有权要求原告限期改正，逾期未改正给被告造成损失的， ...

26日立案受理。依法由审判员陈远征适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物业管理有限公司的委托代理人陶a、王a，被告吴a到庭参加诉讼。本案现已审理 小区安全造成隐患，小区时有盗窃发生。小区地处偏远，物业没有兑现开通班车的承诺。以上原因可以证明业主有苦衷，不是恶意拖欠物业管理费。 经审理查明，原告述 ...

日接管了华瑞紫光苑的物业管理权。被告在此小区享有X号楼X号房产的产权，欠2008年4月至2010年9月物业管理费810元。被告的行为，客观上 上述事实，有当事人举证材料、当事人陈述等在案佐证。 本院认为：原、被告签订的前期物业管理服务协议是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照协议约定履行各自的 ...

查明，郑州市惠济区物价局向锦华公司颁发收费许可证，批准锦华公司收取裕华文汇小区物业服务费，收费标准为每月每平方0.32元。2002年2月2日裕华文汇小区 公司按建筑面积每月每平方米O.32元向业主收取，业主逾期交纳物业管理费的，从逾期之日起按应交管理费的万分之三十交纳滞纳金。 原审法院认为：锦华公司虽 ...

原告在诉状中陈述：“被告是原告所居住灵皇地台安居小区的物业管理者，每度度收取原告物业管理费112元，原、被告形成服务合同关系”。首先原告已经明确 主体资格，人民法院应当依法驳回原告的所有诉讼请求。 被告志丹县灵皇地台集中供热物业管理办公室向法院提交了以下证据： 1、入住通知复印件一份及商品房买卖合同 ...

依法适用简易程序，于2010年11月16日公开开庭进行了审理，原告上海XX物业有限公司的委托代理人郭XX到庭参加诉讼，被告贾XX经传票传唤，无正当理由 按照约定履行自己的义务。原告基于房地产开发商委托对被告所在小区进行物业管理，取得向被告收取物业管理费的权利，被告未按时缴纳2009年1月至2010年6 ...

的物业管理公司签订聘任管理合同，新的物业管理公司正式接管小区物业管理之日止；合同第二十一条约定：管理费、保洁费、保安费由乙方按建筑面积每月每平方米0. 其于2007年10月29日申请更名。2009年7月1日，原告A公司退出小区管理。 诉讼中，原告放弃要求被告支付滞纳金的诉讼请求。 以上事实由原告提供的 ...

依法适用简易程序，于2010年11月16日公开开庭进行了审理，原告上海XX物业有限公司的委托代理人郭XX到庭参加诉讼，被告顾XX经传票传唤，无正当理由 按照约定履行自己的义务。原告基于房地产开发商委托对被告所在小区进行物业管理，取得向被告收取物业管理费的权利，被告未按时缴纳2009年1月至2010年6 ...

日立案受理，依法由审判员林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物业服务有限公司的委托代理人朱a到庭参加了诉讼，被告宗a经本院合法传唤，无 具有合法性。原告向被告居住的小区提供物业管理服务至今，被告亦实际接受了原告提供的服务，根据权利义务相一致原则，被告理应支付物业管理费。原告要求被告给付物业 ...

日立案受理，依法由审判员林霞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告上海A物业服务有限公司的委托代理人朱a到庭参加了诉讼，被告王a经本院合法传唤，无 具有合法性。原告向被告居住的小区提供物业管理服务至今，被告亦实际接受了原告提供的服务，根据权利义务相一致原则，被告理应支付物业管理费。原告要求被告给付物业 ...