合某及收条的真实性不予确定，但在举证期限内未能提供证据加以反驳，被告的异议不能成立。重庆市X区房屋管理局所证明的事实客观、真实，可以作为有效证据使用。故 ，则房屋产权归孙某所有；若按时足额还款、支付利息，孙某将无条件配合某理退房手续，解除商品房买卖合某，否则承担违约金。 2008年11月11日，原、 ...

证明被告欠原告借款的数额为本息330万元及承诺还款时间。被告对该份证据不予认可，认为不真实，不能作为认定案件事实的依据，即使真实也只能证明是申小芳 某证明借款确实用于该工程的举证责任。根据现有证据，载明的借款用途尚不足以采信。 综上，原告王某要求被告江西园林公司承担借款本息清偿责任的诉讼请求，因缺乏 ...

，与本案具有关联性，本院确认其证明效力。 根据上述采信的证据，本院查明如下案件事实：借款人张XX为了扩大养殖急需资金，2008年11月28日与原告签订了《小额 份额，现又提供不出有效证据，故对此意见，不予采信。但二被告在承担保证责任后，有权向借款人张XX进行追偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

伍万伍仟伍佰元整”。2008年7月7日，罗某与禹朋就曹某等人于2007年12月15日签订的还款协议要求曹某等人按协议履行还款义务， 的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。 《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时 ...

三矿向其借款x元后，将借款还给了其妻子，而其妻对其隐瞒了这一还款事实，直到二审时黄某才知道该笔款项系马家三矿所还。依其陈述 的事实有责任提供证据加以证实，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。一方当事人提出相反证据不足以反驳的，人民法院可以确认其证明力。双方 ...

具有借款合同和财务结算的双重性质。在协议签订时，双方对债权债务数额进行了确认，就还款事宜作出了约定。之后，朝影公司先后偿还借款x元、x元、（略） 自行约定的合同名称不影响人民法院对合同性质的认定，本院亦不再按民间借贷纠纷分配当事人的举证责任并审查（略）元的借款凭证。其次，根据田某坡的身份和一系列行为， ...

具有借款合同和财务结算的双重性质。在协议签订时，双方对债权债务数额进行了确认，就还款事宜作出了约定。之后，朝影公司先后偿还借款x元、x元、（略） 自行约定的合同名称不影响人民法院对合同性质的认定，本院亦不再按民间借贷纠纷分配当事人的举证责任并审查（略）元的借款凭证。其次，根据田某坡的身份和一系列行为， ...

光大银行转账支票中编号为（略）号支票的票根上的“拆除还款”是其后加上去的。因此陶某申请仅就第1、2项内容进行鉴定。经北京市高级人民法院摇号确定北京 依据的事实提供证据加以证明，没有证据或者所举证据不足以证明当事人的事实主张某，应由负有举证责任的当事人承担不利后果。陶某虽主张某某向其借款10万元，但未能 ...

某某承担，湖南省恒广发展集团有限公司承担连带责任保证。合同签订后，原告依约划款x元给被告。但被告未依约履行还款义务。至2010年3月，被告已 ，被告拖欠应归还贷款本金x.07元、利息1746.07元，共计x.14元。 上述事实，有中国银行商业用房按揭贷款合同、借款借据、房屋他项权证、对账单、当事人陈述 ...

陈某承担，湖南省恒广发展集团有限公司承担连带责任保证。合同签订后，原告依约划款x元给被告。但被告未依约履行还款义务。至2010年3月，被告拖欠应 日止，被告拖欠应归还贷款本金x.04元、利息610.32元，共计x.36元。 上述事实，有中国银行按揭贷款合同、借款借据、房屋他项权证、对账单、当事人陈某、 ...