某证据5、9与本案无关联；认某证据6不符合案件处理的相关规定；对证据7的真实性无异议，但尸体冰冻所发生的费用不属法律规定的赔偿范围；认某证据 殓某、停尸、卫生费等共2150元。同年7月24日，邵阳市公安局交警支队事故处理大队委托邵阳市公安局刑事科学技术研究所对罗响云死因进行检验，同年7月28日作出了（ ...

日醴陵市公安局交通警察大队委托株洲渌源司法鉴定所对陈某云的死亡进行“检验尸体，查明死因”，2010年3月15日株洲渌源司法鉴定所派员对死者陈某云 所划分的事故责任是否成立。 醴陵市公安局交通警察大队负责本行政区X路交通事故的处理，所作出的认定书，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第某十三条之规定， ...

棕色皮夹克上衣一件，银灰色手机一部。 4、陕西某山阳县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书载明，尸检中见死者躯干部等多处裂创，解剖发现死者左侧胸腔 ，取得被害人谅解，建议法庭对被告人从轻处罚。经查，虽然被告人与被害人均未能理智处理同居纠纷矛盾，但被害人对案件发生并无过错责任。被告人之行为亦不符合关于 ...

，当时公安机关没有查清被害人身份，以无名氏来处理的，但刘xx仍主动投某自首，也交了事故赔偿金15万元及丧葬费、尸体火化费2万余元，现原告在时隔几 证据不足，不予采纳。 本院认为，本案交警部门在交通事故发生时把被害人作为无名氏进行了处理，虽然在2年后才在相对人的要求下对被害人的身份进行调查取证，但在调查 ...

市公安局予汝法鉴（2003）字第（002）号刑事科学技术检验鉴定书《刘X国尸体检验报告》 解剖检验：打开胸腹腔可见：胸骨与第二肋交界处的肌肉有一x的出血 ，案发后能赔偿被害人近亲属的经济损失，可酌情从轻处罚。结合本案案情和事后处理情况，可对被告人依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、 ...

休克死亡。 上述事实，有以下经庭审查证属实的证据予以证实： 1、湖南省衡山县公安局法医学尸体检验鉴定书及照片证实：被害人王某新头面部、颈部、肩部共计创口19处，均 木棍及菜刀杀害王某新的犯罪事实供认不讳。 本院认为，被告人王某甲不能正确处理兄弟之间的矛盾，持木棒和菜刀杀害其胞弟王某新，其行为已构成故意 ...

死者尸体，经原告辩认，确认是原告儿子韦某的尸体。事故发生后，学校有关人员陪同原告家属处理善后事宜，支付部分丧葬费用，给原告2千元现金后不再支付 。韦某死亡造成的损失按相关规定计算，死亡赔偿费x元，丧葬费x元，原告处理善后事宜交通费、误工费等必要费用本院酌情确定为5000元,两原告精神损害抚慰金酌情确定 ...

3500元。 经质证，被告对证据的真实性无异议，但认为发票记载的是对死者尸体的运载等费用，不是对车辆的施救费。 被告财保巴东支公司辩称，根据保险法的 或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负 ...

杀人罪追究其刑事责任。并当庭列举了报案笔录、抓获经过、现场勘验笔录及照片、法医尸体检验笔录及照片、鉴定结论、证人证言、被告人供述等证据证实指控。 被告人沈某甲 ，证实本案事实，应予以确认。 本院认为，被告人沈某甲无视国法，因不能妥善处理家庭矛盾而持棒将其妻孔彩菊打死，其行为已构成故意杀人罪，公诉机关 ...

经济损失应由被告保险公司予以赔偿。其已为原告垫付鉴定费、尸体检验费、医疗费及预交款合计x元，请求一并处理。同时，被告在本起事故中付出施救费、鉴定费、检验费 不属赔偿范围。医疗费应扣除非医保用药，护理费中护理人员应按1人计算，处理丧事误工费中误工人员应酌情按3人计算，交通费应依法予以认定。死亡赔偿金应按 ...