业主或业委会协商确定,由于曹某某所居住的小区尚未成立业委会,理应由物业公司直接与业主协商确定,现万欢公司无证据证明提高物业费已与业主协商确认,故 条规定,住宅出售后至业主委员会成立前,属于前期物业管理阶段。由于曹某某所居住的“黎明花园”至原审期间一直未成立业主委员会,故原审确认该小区属前期物业管理阶段 ...
//www.110.com/panli/panli_46090.html-
了解详情
、石某庚为该房屋共有产权人。房屋类型旧里,建筑面积54.01平方米,居住面积49.41平方米,私房经评估为人民币6,052.99元。产权共有人在 052.99元,建筑面积54.01平方米,提供了动迁居民房屋丈量面积草图,证明被拆迁房屋居住面积49.41平方米。该草图由石某己盖章确认。以上证据材料经当庭 ...
//www.110.com/panli/panli_37338.html-
了解详情
某彬的个人遗产”的事实错误,亦无法律依据。上诉人提交的房屋所有权证书能够证明对本案涉案房屋的所有权,原判决既然确认被上诉人提交的“分家协议”有效,上诉人前夫 分割,并允许上诉人将房屋所有权确权于孟某某名下,当时上诉人和被上诉人同院居住,被上诉人对申请房屋所有权书是知情的,没有表示反对,所以该房屋应依法 ...
//www.110.com/panli/panli_36368.html-
了解详情
,被告拆除自己原有的防盗窗,另行在窗户及阳台外安装了防盗铁窗,给原告的居住安全带来影响,原告多次向居委会及物业管理部门反映。1998年底,被告不顾原告的 诉讼费由被告承担。 原告当庭提交如下证据材料: 1、被告安装防盗窗的一组照片,证明被告在其居所的南面阳台及窗户安装防盗窗二扇、北面窗户安装防盗窗三扇 ...
//www.110.com/panli/panli_36236.html-
了解详情
一起居住并不等于尽主要赡养义务,没有和父母一起居住也不等于就是遗弃父母。被上诉人并无证据证明其对父母尽主要赡养义务。3、一审认为上诉人提出的赔偿问题所 所有,上诉人要求将该房认定为家庭财产进行分割无理。二、被上诉人一家长期与父母居住生活在X号房屋,并对父母尽了主要赡养义务,当地的乡亲父老及左邻右舍都 ...
//www.110.com/panli/panli_36183.html-
了解详情
江西退休回上海后,原告将该房屋让其暂住,自己住到女儿家中。现原告想搬回居住,但无奈该房屋已被两被告霸占。两被告现在上海都已找到工作,有稳定的经济 姜某乙的陈某、(略)的租用公房凭证、户籍资料、上海群盛机械有限公司的证明等证据佐证,经庭审质证,本院予以确认。 本院认为,老年人的房屋租赁权受法律保护。原告 ...
//www.110.com/panli/panli_34018.html-
了解详情
靠遗产房搭建面积是131.86m2,有中山公司拆房时丈量的面积为准,聂某某居住孙某祖业房24.2m2,有宜宾市人民政府复查通知文件的附图为证,本院据以确认。聂 人上诉称孙某润与孙某己的扶困协议系伪造的理由,因没有举出充分证据证明,本院不予支持。 中山公司在拆迁安置工作中,对聂某某采取产权调换的方式进行 ...
//www.110.com/panli/panli_29531.html-
了解详情
邹某向法院起诉,要求排除妨碍,恢复原状,并赔偿经济损失。该院认为,两被告为保障居住安全,在其俩住房的通道口安装了保安门,既不影响原告的通行,又不影响原告 某、陆某居住的房屋属城市异产毗连房屋。邹某提供的其居住房屋的土地使用权证和房产证等证据,已证明被武某、陆某用保安门分隔的楼道属共有、共用。依照建设部 ...
//www.110.com/panli/panli_19591.html-
了解详情
某甲、肖某丙公(供)养父母送终公(供)养一切。2.高碑店市骨科医院2000年6月4日诊断证明,肖某甲右足跟骨粉碎性骨折;3.铁道部十八局高碑店医院诊断证明,肖某甲之 月从女儿家回来时,肖某甲、肖某丙均不让其父在他们家居住生活;5.乡司法所长乔金河证明,肖某甲、肖某丙赡养纠纷经调解,根据其老人年迈多病, ...
//www.110.com/panli/panli_13330.html-
了解详情
案件中,终审法院亦一致裁定下列条例违宪:— (一)第3号条例规定在国内居住的香港特区永久性居民必须持有有效的旅游证件(即单程证)才能享有居留权; 赋予他们的职权范围。” 100.申请人都是非法入境者或过期居留者,他们未能依法证明他们有香港居留权。他们亦无某留在香港。 101.因此处长要扣留他们和遣送 ...
//www.110.com/panli/panli_5665.html-
了解详情