×号×室。 本院于2009年11月23日立案受理了原告范a与被告陈a房屋买卖合同纠纷一案。依法由代理审判员龚立琼适用简易程序公开进行审理。 原告范a诉 房屋)原系公房,承租人为被告陈a。2009年10月17日,原被告在中介公司居间下达成关于系争房屋的《不动产买卖意向书(定金协议)》,约定由中介公司协助 ...
//www.110.com/panli/panli_297224.html-
了解详情
关系; 2、2007年9月25日,原告魏某与被告冯某签订的《房产买卖(居间)合同》。拟证明:原、被告间存在买卖关系;被告冯某应当协某原告魏某办理 条,甲方须配合乙方办理房产过户手续,且所有过户手续在一个月内完成(此条不作为违约范围)……”。 2007年9月25日、10月5日,原告魏某分别向被告冯某支付 ...
//www.110.com/panli/panli_47621514.html-
了解详情
的房屋约定给其子陈天泽,后法院的调解书虽被撤销,但刘某的行为仍构成违约,现吴某自愿代刘某偿还剩余的购房贷款,故法院对于某某要求刘某继续履行合同, 判决。针对刘某的上诉理由答辩称:第一,本案的房屋买卖合同系双方经中介公司居间以当时的市场价格签订的,且签订合同时刘某明确承诺其对房屋具有完全的处分权。第二, ...
//www.110.com/panli/panli_44317351.html-
了解详情
公司诉称:2007年8月,原、被告签订《预拌商品混凝土中介合同》,约定原告为被告提供居间介绍服务,促成被告与案外人江苏XX公司(以下简称江苏XX公司)签订 2万元,且因原告未履行应尽的义务,被告有权从中介费中予以扣除,被告未违约,不应当支付违约金,不同意原告的诉讼请求。 经审理查明,2007年8月,原 ...
//www.110.com/panli/panli_19792870.html-
了解详情
。 汴房置换公司答辩称:汴房置换公司只为双方提供交易平台,双方如何订立合同、是否违约,和公司无关。双方当事人对交易房屋是经济适用房是明知的,约定3年后 ,该判决是法定证据,应予采信。汴房置换公司作为居间媒介,仅提供交易机会,是否能够达成交易以及如何履行合同,是买卖双方当事人的事情;目前证据并未显示汴房 ...
//www.110.com/panli/panli_16836525.html-
了解详情
事宜是他们自行办理的,第三人只是代为办理房屋过户手续。租赁协议是经第三人居间达成的,第三人曾告知原告被告石D是精神病患者,也曾告诫原告注意不要有 租赁合同终止后,原、被告双方仍存在买卖合同关系,是否继续履行合同交付房屋涉及合同效力的确认,另因签订合同存在过错或违约造成损失的,非本案处理范围。被告经本院 ...
//www.110.com/panli/panli_15947025.html-
了解详情
行为,认可出售涉案房屋。因此,原告与被告潘a之间通过被告A房地产事务所的居间介绍,达成了房屋买卖的缔约意向。双方的意思表示真实,定金法律关系依法成立 同时,法律还规定因当事人一方不履行合同或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告A房地产事务所作为房产中介 ...
//www.110.com/panli/panli_13467553.html-
了解详情
租赁合同》),以证明原、被告经中介方居间后签订转租合同。2、收据3份,以证明原告在签约后按约支付转让费人民币140,000元、保证金人民币100,000 之违约金,鉴于目前尚无证据可证明原、被告就保证金返还期限及逾期返还保证金之违约责任曾作明确约定,故本院对原告违约金诉请依法予以驳回。据此,依照《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_13185902.html-
了解详情
原告给予一定时间。 经审理查明,2007年8月10日,在上海xx房地产经纪有限公司居间下,被告姚x与原告周x签订《定金协议》,约定,被告姚x同意将 丁x共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。此外,该合同的当事人亦约定了相关违约条款。上述房地产买卖合同签订当日,原告周x、丁x至上海市徐汇区房地产交易 ...
//www.110.com/panli/panli_9477474.html-
了解详情
参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院审理查明,经上海志远房地产经纪有限公司(以下简称:志远公司)居间介绍,双方当事人于2009年5月18日签订《上海市房地产买卖合同 在合同中约定出卖方户口迁移的期限,并约定相应的违约责任。本案中,在合同“补充条款”第4条中对户口问题作出了专门的约定,并将吴某迁移原有 ...
//www.110.com/panli/panli_6117110.html-
了解详情