平板玻璃厂，从1998年起至今未参加工商年检，属死亡企业，依法不复存在，其作为原告主体是不合法的。②原告在同一诉状中同时对三个行政机关的不同具体行政 的规定，依法终止了原告的临时用地行为属于被告的行政管理行为，不属于行政处罚行为，不适用行政处罚法的限制性规定，原告诉被告未发听证通知书和未告诉救济权利， ...

城监支队将厦门大学作为违法建设的主体进行处罚，以及认定本案的讼争地块为“顶沃仔X号”，所认定的事实不清，程序违法，应予撤销，城监支队依据应撤销的 ；3、由于被上诉人不存在合法权益，其请求行政赔偿没有法律依据。又，被上诉人亦并非拆迁对象，其要求根据《厦门市城市房屋拆迁管理规定》进行补偿，与上诉人无关。并 ...

。 上述事实，有下列经原审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、广州市工商行政管理局出具的企业注册基本资料、企业法人营业执照、印刷经营许某证，证实建明 在单位犯罪中所起作用次要，均是从犯，依法可减轻处罚。原判认定的事实清楚，证据充分，定罪正确，审判程序合法，唯认定上诉人谢某为主犯不当，应予纠正 ...

和工作场所内，因履行工作职某受到暴力等意外伤害的”的规定。同时市人社局在工伤认定行政程序中未通知某某公司参加工伤认定听证，听取某某公司的意见， 复印件、某某公司工商登记注册资料、长沙市公安局芙蓉分局东屯渡派出所报警回执、鉴定委托书、胡某就诊病例及诊断证明等证据材料，某某公司星城世家物业管理处在胡某提交 ...

张华、李某、刘某提供的相关材料；湖北省交通厅提供的证明材料；湖北省工商行政管理局提供的证明材料；武汉市交委提供的证明材料；收条；身份材料；被告人田 人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见》（试行）第九条的规定，可以酌情从轻处罚。被告人田某辩称骗取被害人徐某的 ...

约将资产、证照等移交给了湘莹公司。湘莹公司于2006年1月13日到安化县工商行政管理局办理了核准登记手续，领取了营业执照，并将受让的采矿许可证、安全生某 吴某乙与湘莹公司签订安化县X乡百花莹石矿采矿权及资产整体转让协议，经审批管理机关批准，湘莹公司取得了百花莹石矿采矿权。该协议第七条约定“在乙方(即湘 ...

再找不到李某辛归还其工钱，就要使酒店不能营业”。 第二十某组证据，1、永兴县工商行政管理局企业注册登记资料复某件。2、酒店给被告《关于提供合某公司年审资料的函》。 的违约行为均是按《合某合某》第四十某条第（二）款1项之规定予以处罚，双方违约责任是同等的，故双方违约损失各自承担。荣智合某限公司请求判令荣 ...

名字，都是被告的原始股东出资人，完全符合公司法中公司股东身份的相关规定。⑤被告股东作为公司高层管理人员任职情况，证明每个时间段都是本公司的股东任职。⑥股东名册 轩入股轿车一部，每人7.5万元，金陵公司前身为金陵设备厂，金陵公司在新乡市工商行政管理局原北站分局注册登记时，全体股东（发起人）为尚某乙、尚某 ...

，应予支持。原审将传票等送达元丰公司监事符合法律规定。本案抗诉理由为程序错误，故本案应按原审程序是否违法进行审查，不应再审查实体。2． 到公证处进行公证。 再查明：原审被告元丰公司于2006年2月14日被河南省工商行政管理局吊销营业执照。原审被告郑州市金水区X镇X村民委员会现已变更名称为郑州市金水区X ...