，并由其使用该厂的“芝灵”牌商标。2002年7月16日，张某乙向工商部门申请将开关厂注销。2002年9月11日，张某甲向国家商标局申请办理转让“ 甲擅自在国家商标局将“芝灵”注册商标变更在自己名下的行为无效的问题，属于商标具体行政行为的范畴，不属于本案民事诉讼管辖审理范围，可依法另行主张。 综上，原审 ...

年检，其不具备诉讼主体资格，因被告和第三人并未提供证据证明原告已被工商部门注销，其认为未经年检即不具备诉讼主体资格的理由缺乏依据，本院不予支持 本院不予支持。 7、被告作出的复议决定的适法性。1992年的《福建省土地管理实施办法》第十二条规定:“国家建设征用土地必须按下列程序办理:申请征地——核实征地 ...

范围给区某造成损失的应当承担赔偿责任。同年6月11日，展卓公司设立，工商部门登记资料载明：公司注册资金50万元，其中苏某出资45万元，占注册资金的90% 名股东与显名股东间权利义务而达成的书面协议。同时，该协议不具有法律、行政法规规定的无效情形，故该协议合法有效，对各方当事人均具有约束力。 根据《隐名 ...

付款方式为贷款方式付款，首期支付购房总价款的50%，其余价款可以向工商银行或住房公积金管理机构借款支付。未按照约定的时间付款的，按照逾期时间，分别处理 购买房屋有关问题的补充协议》是双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应当履行。裕鑫公司已经履行了交付商品房的 ...

的东山墙进行加固维修或进行经济赔偿；11月23日，云阳镇政府申请南阳市房屋安全管理办公室对被告的房屋进行鉴定，结论为：被告的房屋为D级危房，考虑该 损失的计算、支付达成了“协议书”。该“协议书”系人民调解协议，意思表示真实，民事主体合格，且不违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公德，因而为有效协议， ...

公司的工商登记，以证明被告公司还没注销，应由公司承担工伤保险待遇。 原告某某公司有如下质证意见：证据1真实性无异议，但系有关部门违法作出 了肇事方孙某某和中国人民财产保险股份有限公司衡东县支公司，三方达成了调解协议，约定“由中国人民财产保险股份有限公司赔付原告120000元，孙某某赔付原告100000 ...

，并于2011年9月28日组织当事人到庭就本案争议事项进行了调查、辩论和调解。上诉人曾某的委托代理人张某、被上诉人吴某到庭参加诉讼。本案现已审理终结 期间的水某、物业管理费、公共维修金、卫生费、工商国税地税相关费用由乙方自行承担，并自行向物业管理处及相关部门按南宁市有关规定缴纳；乙方有下列情形之一的， ...

劳动关系的认可及工伤鉴定部门对原、被告劳动关系的认定，故本院对该证据予以认定。 对被告提交的证3、证4，这两份证据均系行政机关依职权作出的行政 条关于劳动争议案件的举证分配原则的规定，对被告的该项主张，原告应对由其掌握和管理的工资、奖金加班费等支付凭证或记录负有举证责任。本案中，原告无证据证明上述款项 ...

没有事实及法律依据。因为有行政事业单位不能兴办与其管理相关行业实体的文件规定，商丘市X路运输管理处（以下简称商丘市运管处）向工商部门提供的公司注册登记资料 没有法律依据的。而且，本着节约诉讼资源的原则、便民原则、社会和谐原则、调解为主原则将反诉一并审理，不仅是合理合法的，而且更能体现民事诉讼的立法主旨 ...

有所区别，但一方面，树木砍伐权具有价值和使用价值，另一方面，树木砍伐权经有关主管部门批准，可以在市场上自由流通，且流通交易行为亦应依法遵循公平、平等、 归属，该行为属于市场交易主体一方对交易过程细节等内容的要约，并不违反法律、行政法规的禁止性规定或一般社会风俗习惯，因此，涉案的树木砍伐权交易均应认定为 ...