有限公司为与被上诉人北京合力金桥系统集成技术有限公司、普纳集团有限公司、北京冠耀投资咨询有限公司、北京旭亚荣泰科技发展有限公司贷款合同纠纷一案，不服重庆市第一中级 保证协议书》，该合同约定：本次贷款的用途为购买系统集成工程所需项目；以其在系统集成工程的收益，按60％的比例折合为3000万元应收款项的 ...

元并承担逾期付款利息。 原审时被告吉林省世贸房地产开发有限公司辩称，此工程款已经哈尔滨晟诚工程造价咨询有限公司审核决算，工程款已全部付给中国建筑第六工程局第二建筑 二被上诉人向法庭提供的刘某丁出具的九枚欠据，对河南省恒宇建筑工程有限公司长春分公司欠二被上诉人工程款的事实不能作出否定的证明。所以，上诉人 ...

”。但鉴定机构仅依据对监理的咨询就认为是素土回填，并按素土计算造价依据不足，故应增加灰土回填部分的工程造价。按照鉴定机构2005年3月 ，即“一、洛阳市转业军官住房开发有限公司于判决生效后十五日内支付洛阳市房产建筑安装工程公司8#楼工程款x.18元。三、洛阳市转业军官住房开发有限公司于判决生效后十五日 ...

第X号判决书、北京市路政局房山养路费征收稽查所出具的证明、北京诺金鼎基础工程有限公司（应付）土方运费结算单及双方当事人的陈述在案佐证，上述证据经庭审 车辆在外地已经缴纳的养路费能否得到北京养路费征稽部门认可以及能否办理车辆过户事宜咨询北京市X路费征管处，该处工作人员答复称：北京市从2004年起不允许京 ...

年X月X日出生，北京鼎佳世纪专利信息技术咨询中心职员，住（略）。 被告北京绿博苑环保设施工程安装有限公司，住所地北京市密云县X镇X村南。 北某市密云县花岗岩制品厂，1994年1月28日首次变更企业名称为北京市密云县环保设施工程安装队，之后又于2001年9月3日变更企业名称为现名。 被告于1995年起 ...

双方经多次协商同意以海南中正联工程造价咨询有限公司审定的Ｇ栋工程造价为准；根据双方多次协商该工程结算争议的所有问题作一次性解决，被告同意 欠款及奖金３３５８３１３．５７元。 原告的诉讼请求：１、判令被告支付原告工程欠款本金２２５１１４７元及利息损失４３５００９３元，共计６６０１２４０元；２、判令被告将 ...

号。 负责人罗某某，该分公司经理。 被上诉人（原审被告）中港四航局第三工程公司。住所地广东省湛江市霞海海滨大道１０３号。 法定代表人罗某某，该公司经理。 及＂发展之路＂轮。 ＂沙河口＂轮事故后，人保广东公司委托广东海事工程咨询检验公司进行检验。人保广东公司支付检验费１３．９５万元。 中远公司将＂沙河口 ...

通知》。 2006年1月19日，一审法院依据双方当事人的申请，委托陕西三秦工程造价咨询有限责任公司（以下简称三秦造价公司），就三公司已完成的涉案 三公司与西岳山庄也说法不一，一审法院依据双方当事人申请，委托三秦造价公司对涉案工程造价及西岳山庄已付工程款进行鉴定，该鉴定结论已经双方当事人庭审质证，依法 ...

且上诉人对该部分的异议已经在一审期间鉴定结论出来后提出，广东粤辉工程造价咨询司法鉴定所也作出了相应的答复。故上诉人辩称该九项增减工程 人苏某某负担x元(其中受理费8538元，评估费x元)，被上诉人佛山市南海区松岗建筑工程有限公司负担x元(其中受理费x元，评估费8000元)。 本判决为终审判决。 审判长 ...

号审价委托书即可充分说明。(3)从另一方面来讲，假使双方当事人均同意对本案所涉工程造价委托评估鉴定，也并不必然地意味着评估鉴定报告的正确性和合法性。本案的 。原审法院依当事人申请，委托有资质的鉴定机构对讼争工程进行造价鉴定。经原审法院组织广东粤辉工程造价咨询司法鉴定所的工作人员以及双方当事人对本案讼争 ...