此资质的相应标准计算本案的工程造价。 清水会社与江南公司订立的《意向书》和《复函》系双方当事人自愿协商的结果,未规避我国有关法律,也不损害他人利益, 应予维持。 根据合同的约定,清水会社为江南公司代扣代缴了(略).12元工程款的税款(略).18元,根据咨询公司的鉴定结论,江南公司实际完成的工程造价是( ...
//www.110.com/panli/panli_44799.html-
了解详情
站(以下简称省定额站)致函浙江鼎立建筑集团有限公司长春分公司称:“你公司对尊爵大厦工程造价纠纷上报省建设厅,建设厅批给我站处理,我站责成长春求实建设工程 ,吉林省建设厅证明:省定额站是该厅所属具有行政职能、主管全省建设工程造价的事业单位,负责省内工程造价咨询中介组织的管理。 另查明:东阳市第七建筑工程 ...
//www.110.com/panli/panli_43712.html-
了解详情
对外出具审查结果。2008年5月26日和2008年10月20日的工程造价决算,是宁夏建行建设工程咨询中心接受委托后与富兴达公司一同对十里甸公司提交的 兴达公司约定的全民二类取费,应予支持。根据最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定,发包人只在欠付工程款范围内对实际施工 ...
//www.110.com/panli/panli_39440506.html-
了解详情
款第(四)项、第(七)项,最高人民法院《关于审理建设工某施工某同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第一款,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》 施工某同》和其他施工某料向河南省科达工某咨询有限公司申请做工某决算,该公司根据上述合同以及材料作出工某总造价为(略).63元。2008年4月,马某甲 ...
//www.110.com/panli/panli_30564616.html-
了解详情
简称装潢公司)装潢合同纠纷一案,本院于2008年2月20日受理后,原告向本院提出申请,要求对工程造价进行审价,上海xx有限公司(以下简称咨询公司)受 系双方当事人的真实意思表示,且未违反法律规定,系有效合同。双方当事人理应根据合同约定履行各自的权利、义务。咨询公司接受上海市高级人民法院的委托,并依据原 ...
//www.110.com/panli/panli_20447038.html-
了解详情
确认,故该结算书实际并未发生法律效力。诉讼中某某公司表示由于某某公司拒绝认可,其也不以该结算书为准处理双方的工程款纠纷。 2007年3月9日, 公司和某某公司的申请,上海文汇工程咨询有限公司(以下简称文汇工程公司)对于本案所涉及的标的物某某公司基建项目的施工合同工程造价及该合同造价是否包括幕墙造价 ...
//www.110.com/panli/panli_13842239.html-
了解详情
以下简称“某市政公司”)诉被告上海某机械设备有限公司(以下简称“某设备公司”)建设工程施工合同纠纷一案,本院于2007年11月26日受理后,依法适用简易程序,由 的数额意见不一,本院依据原告某市政公司的申请,委托某咨询公司对增加工程造价进行鉴定,某咨询公司依据双方提供的图纸、签证单等资料,出具沪万价咨 ...
//www.110.com/panli/panli_3098029.html-
了解详情
该人防工程主体结构目前质量应为不合格。 三、关于系争工程造价,本院委托了上海华瑞建设经济咨询有限公司进行了审价。2001年12月12日,上海华瑞建设经济 手续,不符合有关法律法规规定,应视为未生效之合同。鉴于湖北一建已施工完毕,开胜公司应与湖北一建结算工程欠款。按照审价结论,系争工程造价为7,757, ...
//www.110.com/panli/panli_82524.html-
了解详情
黄某某称由其主张垫支计价费用的主张予以确认;因凰岗公司在广东省建行造价咨询中心越秀分部进行计价后,单方取消委托,导致黄某某无法按广东省建行造价 《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条:“当事人约定按照固定价结算工程价款,一方当事人请求对建设工程造价进行鉴定的,不予 ...
//www.110.com/panli/panli_82040.html-
了解详情
苗贵忠,云南天方律师事务所律师,特别授权代理。 原告服务中心与被告旭光公司装饰合同纠纷一案,本院于2000年7月14日受理后,依法由审判员普永忠独任审判 工程总造价是以万达公司与被告的最后结数为准,而非蒙自审计事务所审定的工程造价,1999年12月6日万达公司与被告就蒙自电力公司大楼门厅、会议室、门 ...
//www.110.com/panli/panli_27021.html-
了解详情