的事实基本一致。 经查阅一审（2008）偃缑民初字第X号卷宗第28-29页《庭审笔录》，问信XX：信XX回答是“当时陈XX、徐XX多次找我借款， 》，问信XX：信XX回答是“我主张的是名义，徐XX主张实际债权”。 本院根据庭审已查明的事实及当事人的上诉请求、答辩意见进行分析认为：一审法院判决认定徐XX ...

决定书》认定的事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，应予以维持。 经庭审质证，本院对以下证据做如下确认，下列证据可以作为本案定案的依据。一、被告 复议决定书》。3、农村居民建设住宅用地申请表。三、本院2009年5月7日庭审笔录。其他证据因与本案无关联性或不具备合法性、真实性，本院不予确认。 经 ...

、付款方式、安全要求等进行了约定。被告史某某与史某山所建房为一体房，庭审中原、被告及史某山均认可所建两所房屋适用以上同一协议。2009年1月 550元，费用为x元。 以上事实有劳务承包协议、被告出具的证明、勘验笔录、调查笔录、庭审笔录在案佐证，足以认定。 本院认为，原、被告签订劳务承包协议，原告为被告 ...

间被告变压器厂出具的三份证明、2009年4月29日原告律师对吴某的谈话笔录，旨在证明群益安装队与被告变压器厂之间合同的结算付款由被告修试公司直接履行， 转制的意见、工商资料、资产转让批复、工程委托单、起诉状、民事裁定书、谈话及庭审笔录等为证。 本院认为，群益安装队与被告变压器厂之间签订的《SZ7－x/ ...

事故认定书、两份司法鉴定复印件、两上诉人和被上诉人的身份证复印件以及费用清单的事实。经庭审质证，被上诉人王某丙对证据2、3、4、5、6、8的真实性予以 ，并将证据17变更为证据14时两上诉人及其本人并不知情，但原审法院的庭审笔录中两被上诉人对证据14发表的质证意见和两上诉人在两被上诉人发表质证意见后对 ...

缺口一处，后经郑州市公安局高新区分局石佛派出所处理，原告的妻子被治安拘留五日。庭审时，原告称其主张的2000元经济损失是指自己家西院墙（被告家东院墙） 一份，被告提交的原郑州市郊区人民政府颁发的郑郊宅字x号宅基地使用证一份及庭审笔录在案佐证。原告提交照片院墙照片四张，用于证明被告损坏原告家的南院墙和西 ...

调查时的笔录及证明材料、XXX等人的证言，当事人陈述、庭审笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足资认定。 原审法院认为：宝通公司与阜矿销售公司签订的 收款收据丢失的证据。从阜矿销售公司提供的一系列证据、原审法院依法调取的证据，以及庭审中双方当事人的陈述，可以看出本案中双方争议的汇票系由刘某某拿到铁运公司 ...

称经原告清点、评估并经被告确认，火灾共烧毁价值x元服装，对此被告不予认可，庭审中原告未提交经被告确认的相关证据。 另查明，原告陈某仓库货物的进出均由 兴公司已被注销工商登记，法院驳回了其起诉。 以上事实，有当事人提供的证据及庭审笔录等在案佐证。 本院认为，原告与龙兴公司的协议书是双方真实意思表示，合法 ...

（1997）浦民初字第X号原告李某甲诉被告倪某丁离婚一案的庭审笔录、谈话笔录、民事调解书和上海市第一中级人民法院驳回再审申请通知书。 被告倪某丁、倪某 是上海市浦东某某（控股）公司，莱阳路XXXX弄X号XXXX室尚没有房屋产权信息。 庭审中，两原告对上述本院调取的证据没有异议。对于倪某丁的权利，两原告 ...

温室大棚是三被告所建。2、三门峡市中级人民法院二审时三被告共同委托代理人调查陈某某笔录一份、大营村委证明一份。意欲证明大营镇政府在建造温室大棚后，仅向大营 事实有关联，可以作为本案定案的依据。 根据原、被告提某的有效证据，结合庭审笔录可以认定以下案件事实：原告史某某系陕县X镇政府职工，1998年8月， ...