管理成本8.139万元。徐州建工集团有限公司供应材料款53.5万元，王某某部分项目分包成本款204.8483万元已经某部由徐州建工集团有限公司付清，且多付4.22万元。 集团有限公司的挂靠关系的认定，在徐善林与徐州建工集团有限公司、王某某建筑工程合同工程款纠纷之诉的（2004）睢民一初字第X号民事案件 ...

缘酒店土建部分工程造价于2003年6月23日经司法鉴定为x.92元；陈昌华分包给张某某完成的项目（土建部分零星装饰7项）造价为x元，整个碧海缘酒店工程，除了 ，并于同年10月28日与陈昌华签订了《建筑安装工程合同》，将工程转包给陈昌华，张某某签订合同及转包工程的行为通过1998年12月7日王某出具的《 ...

管理成本8.139万元。徐州建工集团有限公司供应材料款53.5万元，王某某部分项目分包成本款204.8483万元已经某部由徐州建工集团有限公司付清，且多付4.22万元。 集团有限公司的挂靠关系的认定，在徐善林与徐州建工集团有限公司、王某某建筑工程合同工程款纠纷之诉的（2004）睢民一初字第X号民事案件 ...

段桩基工程。同年6月29日，被告人张某某又以中铁赤峰分公司的名义将上述工程转包给华冠实业总公司下属单位地质矿业开发公司（以下简称华冠公司），且双方签订了 ；张某某留的名片上该公司传真电话为张某某父亲家的。经查：中国铁道建筑总公司下属无赤峰分公司；从赤峰市工商管理局企业注册科未查找到该公司的注册情况；还 ...

参与施工的权利，而据本案所能认定的事实是装饰工程的施工主体只有广建海南公司，共同承包、分包或转包的事实并未出现。原告虽依约取得合法的诉讼 承担90％违约责任。 经审理查明：1997年12月12日经办人陈伟国冒用广东省建筑装饰集团公司海南公司(下称广建海南公司)的名义与洋浦国际海员饭店(下称海员饭店)就 ...

缘酒店土建部分工程造价于2003年6月23日经司法鉴定为（略）.92元；陈昌华分包给张某某完成的项目(土建部分零星装饰7项)造价为（略）元，整个碧海缘酒店工程 并于同年10月28日与陈昌华签订了《建筑安装工程合同》，将工程转包给陈昌华，张某某签订合同及转包工程的行为通过1998年12月7日王某出具的《 ...

某书，对原告所遭受的损害应承担50%赔偿责任。被告苏某没有资质某书而承揽建筑工程，又将工程转包给没有资质某李某，也没有尽到安全监督义务。因此，对本案应承担20%赔偿责任。被告李某本身没有资质某书，在接包荆紫关二小教学楼工程后，将粉刷又分包给没有资质某左某，在施工过程中，没有尽到安全监督义务，因此，对 ...

机构有管辖权，安信公司违反了合同法承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人，禁止将工程分包给不具备相应资质的单位。2、本案中，盛XX、张XX 支付农民工工资，裁决结果正确，本院支持。安信公司在与发包人唐河县X镇人民政府签订建筑工程施工合同时也约定了由安信公司交纳2%农民工工资押金，说明安信公司自己 ...

监理单位都证明未发生工伤安全事故。重庆市海狼有限责任公司已将木作工程分包给具有施工资质的重庆万昌建筑劳务有限公司，即使存在工伤事实，也应由重庆万昌建筑劳务 3、重庆市海狼有限责任公司于同年9月18日把该工程转包给了重庆万昌建筑劳务有限公司，秦某某是转包后受伤的。证据组六、重庆市渝中区劳动和社会保障局对 ...

钢构公司承担。被告钢构公司本身不具备施工条件，其与2008年8月9日将该工程转包给被告胡某某，双方亦签订了承包合同，该合同除约定支付工程价款等 给没有资质的承包单位，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十二条关于“发包方应将建筑工程发包给具有相关资质条件的承包单位”的规定，也违背了本单位制定的对外包工程 ...