，无变更等拖欠工程款。 经审理查明，2006年4月17日第一、二被告签订建筑施工协议书，第二被告将自己开发建设的许昌市东区X号地块住宅楼工程以议标方式由 ，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条规定： ...

，无变更等拖欠工程款。 经审理查明，2006年4月17日第一、二被告签订建筑施工协议书，第二被告将自己开发建设的许昌市东区X号地块住宅楼工程以议标方式由 ，可以作为认定本案事实的依据。 本院认为，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称司法解释）第二十六条规定： ...

杨某某、被告郑州铝城建筑安装公司运输部分公司（以下简称铝城建安）、被告中铝国际工程有限责任公司（以下简称中铝工程）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后， 我公司的诉讼请求。 被告中铝工程辩称，一、答辩人与被答辩人之间不存在合同关系。答辩人下属的中铝国际工程有限责任公司河南项目部作为答辩人执行《中铝股份 ...

杨传宇，该公司法律顾问。 原告安阳市隆都建筑有限责任公司与被告河南双马某品包装有限公司为建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，被告河南双马某品 竣工验收报告并对工程质量问题各执一词，经被告申请鉴定机构鉴定，反诉被告为反诉原告施工的废水处理厂土建工程存在一定质量问题，但反诉原告的现有证据证明不了该工程不 ...

责任公司（以下简称火炬公司）因与被上诉人湖南富湘建筑工程有限公司（以下简称富湘公司）建筑工程施工合同纠纷一案，不服湖南省株洲市石峰区人民法院（2009）株石 一直未对讼争工程进行结算，2008年6月，双方当事人在本院就双方的工程款纠纷签订过对账备忘录，一审法院审理本案时并未超过诉讼时效，因此，上诉人 ...

鹏盛公司）与被申请人河南开元建设有限公司（以下简称开元公司）建设工程施工合同纠纷一案，开元公司于2007年6月25日向河南省新乡市卫滨区人民法院提起 日期间，开元公司（原新乡县第二建筑公司）与鹏盛公司先后签订“承建工程合同书”及其补充修改协议、两份“建设工程施工合同”及其补充条款，约定由开元公司承建鹏 ...

被告已支付原告工程款x元，扣除原告未完善的工程款x元，与被告使用原告建筑设备及材料相抵。被告应给付原告工程款欠款x元，宾馆，别墅两处工程款结 的相关审批手续，原告作为承包方亦没有取得建筑施工资质，根据《中华人民共和国合同法》和《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》（以下简称 ...

被上诉人程某某、汪某某、原审第三人株洲市大坪建筑有限责任公司（以下简称“大坪建筑公司”）建设工程某工合同纠纷一案，湖南省株洲市天元区人民法院于2010年2月 苑房地产公司翠堤湾项目部签订的《合同书》。由于原告程某某、汪某某没有相应建筑施工资质，故原告程某某、汪某某与被告华苑房地产公司翠堤湾项目部签订的 ...

律师。 原告浙江大经建设股份有限公司为与被告宁波新欣鸿润工贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，于2009年1月4日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理， 单一份，以证明原、被告存在施工合同关系，约定原告包工包料承建被告的工程，被告为原告垫付了墙体押金的事实。 2.宁波市工业建筑设计研究院出具的情况说明一 ...

）与被告（反诉原告）河南省火炬高科技研究有限公司（以下简称河南火炬公司）建设工程施工合同纠纷一案，原告河南红旗渠公司于2008年1月3日向本院提起诉讼，本院于 的所有债权债务。 本院认为：原、被告双方签订的2003年3月2日《建筑工程施工合同》及2005年5月26日《协议书》系双方在平等、自愿的基础上 ...