太平洋财产保险股份有限公司上海分公司系事故车辆的交通事故责任强制保险的保险人，保险限额为122,000元，强制险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110,000元，医疗 二条，第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第162条的规定，判决如下： 一、第三人中国太平洋财产 ...

.16元，第三人中国人民财产保险股份有限公司鹤壁市分公司依照合同约定在第三者责任险限额内予以理赔，不足部分由被告冯某某赔偿。限判决生效后二十日内履行。二、驳回原告其他 之处。判决未写明三者险是指强制险，还是商业三者险，保险类、数额，却直接判决上诉人理赔，不符合法律规定；3、数字问题。保险合同中对受害人 ...

被告张某甲雇佣的司机，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，张某甲作为雇主应承担相应的赔偿责任。 、被告被告天安保险股份有限公司漯河中心支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制险责任限额内向原告徐某某赔付现金x.26元；向原告庄某某赔付现金6880. ...

元，残疾赔偿金无异议，衣物损失费没有依据不认可，鉴定费和律师代理费不属于交强险理赔范围。 被告某某公司未作答辩。 经审理查明，2009年12月8日15时 营养2个月，护理3个月。该次鉴定产生鉴定费1400元。由于双方就赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼来院。 以上事实，有交通事故认定书、医疗费发票、 ...

证明：原、被告以及第三人的陈述，交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、强制险保险单、医院病历、出院小结、医药费发票、用血通知书、收据、陪客椅费 请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。 ……。 第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费 ...

险合同中虽规定，被告财险公司不承担诉讼费用，但因被告财险公司未及时理赔而引起纠纷，故被告财险公司不应承担诉讼费用的抗辩理由依法不予采信。因 元、财产损失2420元]被告中国人民财产保险股份有限公司柘城支公司于本判决书生效后五日内在强制险限额内一次性赔偿原告单某某x元，下剩x.98元，被告中国人民财产 ...

x号货车向中国人民财产保险股份有限公司萍乡市直属营业部投保了交通事故第三者责任险和第三者责任强制险，保险金额分别为30万元（不计免赔率）和死亡伤残赔偿金限额11 保险以及第三者责任险，双方构成了保险合同法律关系，被告保险公司应按照合同的约定理赔。死者刘某虽系农村户口，但其在株洲市工作、生活已超过一年， ...

应当由投保人自行承担。三、对于被上诉人的损失，我公司已进行了理赔，并且被上诉人也签收了理赔手续领取了赔款，故被上诉人属重复主张权利。 被上诉人的答辩意见 赔偿金海岸公司多少保险金。调解赔偿的数额是否超过了保险数额的问题。金海岸公司投了交通事故责任强制险和第三者责任险。保险合同约定很明确。金海岸公司投保 ...

人、行人之间发生交通事故，造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是有证据 ，本院不予支持。关于上诉人主张应按保险合同约定从理赔金额中扣减“每案绝对免赔额500元”的问题，因上诉人未提供相应的证据证实其与被保险人即被上诉人 ...

在执行公司职务。被告××公司作为被保险人就本案肇事车辆向××保险公司购买了机动车交通事故责任强制险，保险期限自2008年2月12日至2009年2月11日。自2008 条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权 ...