不予认可。8、河南省渑池县人民法院（2004）渑民二初字第119-X号民事裁定书，诉讼费x.06元，大成公司主张应由信大公司负担。信大公司主张款在大成公司处 ，应计入已付款。其中：1、关于2003年10月22日罚款50万元，洛高公司关于该款项的陈述表明该款是大成公司投标时所报施工人员与实际施工人员不符 ...

能成立，本院二审不予支持。4、2003年10月，刘××与凌云建筑公司签订建房协议书时，刘××已扣留了郭某玉的15万元款作为质保金，工程结束后，因 遭受损失，损失多少现在还无法确定，待其以后出现交费事实后可另行主张。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。故判决：“驳回上诉，维持原判。二审诉讼费5028元 ...

上，原、被告双方争议焦点是： 1、原告诉请被告交纳7.56万元工程管理费，被告称已付6万元。被告是否交付管理费，交付多少 2、原告是否应当支付给 之日起十五日内向本院递交诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交二审诉讼费5080元，上诉于河南省信阳市中级人民法院。 审判长梁光映 审判员涂振林 审判员张 ...

男，X年X月X日出生。 委托代理人张达勇，河南翰法律师事务所律师。 被告李某乙，男，1950年10月日出生。 委托代理人王云章，河南君信合律师事务所律师 仍拖欠原告8.6万元及相应的利息。诉讼请求：1、依法判令被告归还原告人民币x元及利息x.95元；2、第三人政达公司负连带责任；3、诉讼费由被告承担。 ...

乙不服原审判决上诉称：一、李某甲(原审被告)的房屋是由我承建的，房屋建成后，因李某甲无钱支付所欠我的15万元的建房款，经协商，李某甲将该幢房屋西头1 人民法院（2008）叶民二初字第X号民事判决第（三）项。 一审诉讼费按原审判决确定的内容执行；二审诉讼费x元，由上诉人李某甲负担x元，由上诉人李某乙负担 ...

李某某的诉讼请求并由被上诉人承担本案全部诉讼费；事实和理由为，1、被上诉人李某某没有提供证据证明其存在x.66元损失，是其自己将该款由其金某卡帐号 的存款损失x.66元承担赔偿责任或者应当承担多少的赔偿责任。现分别评析如下： 第一，关于上诉人李某某的存款损失x.66万元是否存在的问题。经审查，上诉人李 ...

，花费了三千四百多元钱未果。原告要求被告找律师通过司法途径解决，但被告认为请律师打官司花费要上万元，且未必胜诉，费用太高，遂恳求原告帮忙， 中级人民法院。 附：提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳； ...

1款第（1）项之规定，判决：驳回上诉，维持原判。二审受理费1483元，其他诉讼费593元，合计2076元由上诉人李某甲、李某丙、李某乙负担。李某 4原审让我们另案起诉是不正确的。 被申请人吉利区政府辩称：1、申诉人没有事实证明河阳路拆迁时其主张的财产是否存在、以及是否拥有所有权和价值多少；2、终审判决 ...

自身合法权益，由此支出的诉讼费应由城际电迅承担。 综上，铁通集团在IC卡公用电话合作项目中，因城际电迅违约遭受的损失远远超过1800万元人民币，但铁通 、未更换设备。 涉及本案争议焦点，各方当事人持有异议的证据是： 1、城际电迅证据5关于2002年10月之前的话机话亭安装情况、证据6铁通集团15省市《 ...

责任。张某某辩称：“李某甲将价值20万元的车辆交周某某看守每晚交10元的停车费是临时场地占用费用，根本不是保管费，否则违反公平等价互惠原则。这种 ； 四、驳回被上诉人李某甲对上诉人张某某的诉讼请求。 本案一审、二审诉讼费共计人民币7553.87元，由被上诉人周某某承担。 本判决为终审判决。 本判决送达 ...