。 委托代理人于万亮，河南大正永衡律师事务所律师。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，提起上诉，代领法律文书。 原告王某乙与被告朱某、鹤壁市建元科技 的证据1有异议，认为该证据属于证人证言，证人朱某俊、朱某国未到庭，不能证明该证据的真实性，且被告朱某当庭陈述询问笔录内容虚假，不能作为定案依据； ...

笔录可以看出刘某某不是未某取救助措施，未某的原因是原告与被告王某乙私了，责任不在两被告，另外询问笔录也可以看出是原告的车撞到被告的面包车保险杠失去平衡后翻 故对证据2的效力本院不予确认。 原告对两被告提供的证据均有异议，认为首先证人均未某庭，其证言均不能作为定案依据。其次刘某昌、郭某莹的证言仅是事发后 ...

可以作为证人作证，本案中虽然息县X村民委员会没有出庭作证，但该证据有其他证人证言相佐证，本院予以确认。 原告对被告提交的证据的真实性均无异议，本院对被告提供 。为了全某了解事实，与法某、交警部门、律师，包括原告都有接触。本院认为，无论从李XX和原告发生交通事故当天交警部门的询问笔录，还是从郑州市X区人 ...

某，女，X年X月X日生。 委托代理人常文海、王某，河南共鸣律师事务所律师。 原告同某为与被告段某买卖合同某纷一案，2011年4月21日向本院起诉，本院 证人清某某证言有异议，认某证言仅能证明当时卖猪时被告段某在场，并签了名，具体内容不清某。原告对被告申请法院调取的公安机关的询问笔录提出异议，认某其中对 ...

。 委托代理人职某某，男，X年X月X日生。 委托代理人郭呈广，河南共鸣律师某务所律师。 被告郎某，男，X年X月X日生。 委托代理人谢荣华，河南国豪 系原告丈夫，但他也是购买被告整体厨房等的购买人，且其当庭证某与第1份证某中询问笔录相关内容基本能够相互印证，相互印证某内容，本院予以采信。 关于原告所提交 ...

证实了袁某甲建房用地是在20年前与袁某乙之弟袁某宝交换的。4、2010年5月4日公安机关对袁某甲的询问笔录，证明了袁某甲的住院时间跟 中农村居民十级伤残为6876.00元。 本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述、证人证言、鉴某、住院病历、诊断书、检查报告单、票据等证据予以证实。 本院认为，邻里之间 ...

代码：X。 法定代表人：周某，该公司总经理。 委托代理人：雷某，重庆某律师事务所律师。 被告（反诉原告）：重庆某电器有限公司，住所地：重庆市X组织机构代码证代码 证明张某中系帮工进入。某公司虽指出该组证人证言彼此间有矛盾、与安监局的询问笔录有出入，但该组证人证言的矛盾及出入仅体现在对升降机内光线强弱的 ...

工人某装载机刹车有问题，要大家注意。此前一天，陈某与王某曾阻止过施工。 四、公诉机关提供的王某证言。证明周某某建农家乐未经石某家庭同意并在石家地界 ，进行了重新鉴定，故对公诉机关提供的该组证据不予确认。 二、公诉机关提供的询问周某某笔录1份，司马海龙出具的交通事故车辆技术检某报告1份，安康市公安局交警 ...

某，该公司董事长。 委托代理人卢心波，河南艳阳天律师事务所律师。 原告山东省东明县水利工程公司（以下简称东明水利公司）与被告中国云南路建集团股份公司（以下简称云南路建 于2010年8月27日对证人张国强进行了调查，并依法调取了2008年4月23日公安机关对原告工人段强利的询问笔录及2008年4月21日 ...

的询问笔录； 证据四、衡山县公安局对刘某甲的询问笔录； 证据五、上诉人的委托代理人何春光向证人文某某所作的调查笔录。 以上四份证据共同证明黄某滔殴打刘某 不能证明案件发生的全部过程，不能达到上诉人的证明目的，对证人黄某某的证言有异议，证人黄某某与上诉人系亲戚，有利害关系，其证实王某没有打被上诉人的情况 ...