稻草人图形商标。 第五组证据拟证明原告为调查取证和制止被告侵权行为所支付的律师费用和调查费用，包括:22、律师费发票、公证费电汇凭证、查档费凭据，证明原告 提起诉讼时已不具备独占使用人的身份，并认为法律没有规定独占使用权人可以单独起诉，原告诉讼主体不符。本院认为，虽然国家工商局的备案通知记载原告被许可 ...

质证意见租房协议与本案无关联，本院认为该证据真实性可以认定，证明胜德铜阀门公司的实际经营地址；对于交通费、住宿费、律师费发票，被告意见是费用不合理，律师费和 ，可以证明胜德铜阀门公司接受委托加工“（略）”水表，至于胜德水表公司是否应当对此承担责任，本院结合其他证据，留待后定。原告对工资单的质证意见为， ...

仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后，当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的，仲裁委员会或者人民法院不予受理。 根据《技术合作合同》第五条第三款 万元，合同产品化协某用31.6万元，逾期付款违约金531.6万元），由联想公司承担本案全部诉讼费用。其上诉理由是：第一，本案诉求依据的《技术合作合同》 ...

万元，数额过高，予以部分支持。 关于杨某要求天狼公司、徐某、刘某承担律师费、光盘费、交通费、公证费等共计x.8元的主张过高，原审法院根据实际情况 代理人对侵权行为进行调查、取证的合理费用。人民法院应当根据当事人的诉讼请求和具体案情，可以将符合国家有关部门规定的律师费用计算在赔偿范围内。上诉人因被某诉人 ...

.63元，截止起诉之日（2006年8月10日）之利息1478.32元，截止还款之日利息及光大银行支出之律师费x元，沧源公司对上述债务承担连带担保责任， 》第40条的规定：当事人、公证事项的利害关系人对公证书的内容有争议的，可以就该争议向人民法院提起诉讼。因此，杨某主张郑州市公证处所出具的公证书无效，与 ...

号公证书，公证费和律师费及其他费用发票，被告提供的系统设备买卖合同以及当事人当庭陈述在案佐证。 原某判决认为，本案的焦点问题为原某是否对涉案作品享有某 某的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿;实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得给予赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付 ...

年的诉讼时效。综上所述，特请求二审法院撤销一审判决，发回重审，并由被上诉人承担一、二审诉讼费用。 被上诉人韦某、余某某共同答辩称：诉讼时效没有过，一审 ，所以诉讼时效中断，故诉讼时效没有过。上诉状写的律师费与本案无关，上诉人可以就其上诉状写的损失另案起诉。收条里面已经写清楚本案争议的6000元是给上诉 ...

公司所有。域名为x.net的网站为自然人“张洁”所有。经勘验，通过互联网，均可以登陆x.com和x.net网站。互联网登录x.com网站，不能实现影片播放。互联网 链接服务提供商，并未尽到合理的注意义务。 第三，关于丰旭上网公司是否承担共同侵权责任的问题。丰旭上网公司和上海宽娱公司存在合作关系，上海宽 ...

我厂只是有线电缆的铺设者，并不经营“都市剧场”，该“都市剧场”播放什么节目，节目是否侵权，与我厂没有关系；该“都市剧场”在北京地区并没有收费，我厂没有推广该 的是文广互动公司，而不是上海广播电视台，故上海广播电视台不应当承担侵权责任。 天龙有线器材厂只是从事了有线电缆铺设业务，并不经营“都市剧场”，其 ...

服务提供者，由信息存储空间服务提供者进行删除，如果信息存储空间服务提供者不删除，可以认定其具有主观过错，不符合免责条件。在信息存储空间服务提供者的网站上 通知删除规则”意义上的有效通知，否则即意味着让信息存储空间服务提供者承担了主动监控其网站中是否有侵权内容的义务，这与法律规定的信息存储空间服务提供者 ...