，如工行海淀支行坚持现在的诉讼请求，倪某某无法接受。另外，由于房屋没有办理房产证，工行海淀支行对此有责任催办，但其也一直未催办下来，按照借款合同的 ，继续按照原合同的约定分期付款。工行海淀支行为保障自身利益，要求以房屋产权证进行抵押，但由于大行基业公司的原因，造成房屋未能办理产权证，致使工行海淀支行的 ...

如工行海淀支行坚持现在的诉讼请求，王某甲无法接受。另外，由于房屋没有办理房产证，工行海淀支行对此有责任催办，但其也一直未催办下来，按照借款合同的 ，继续按照原合同的约定分期付款。工行海淀支行为保障自身利益，要求以房屋产权证进行抵押，但由于大行基业公司的原因，造成房屋未能办理产权证，致使工行海淀支行的 ...

声明上签字。同时，常某某领取了上述房屋变更登记后的房产证，但其未与深发展朝阳门支行办理房产抵押登记，现其已将该房转卖给第三方。 2007年7月30 及本案庭审笔录在案佐证。 本院认为，本案所涉及的二手房贷款委托合同、房地产买卖抵押贷款合同，其内容未违反国家法律及行政法规的禁止性规定，均应属有效。 本案 ...

；2、商品房买卖合同；3、媒体有关涉案房地产项目开发商违规出售商品房、业主追讨房产证等报道及华盛创业公司向业主发布的公告；4、北京市规划委员会规划要点 2004年11月吕某取得了该房屋的所有权证，2005年11月该房屋办理了抵押登记，亚运村支行为抵押权人。 庭审中，亚运村支行提出签订借款合同时，涉案 ...

；2、商品房买卖合同；3、媒体有关涉案房地产项目开发商违规出售商品房、业主追讨房产证等报道及华盛创业公司向业主发布的公告；4、北京市规划委员会规划要点 8月交付，2004年秦某取得了该房屋的所有权证，2005年该房屋办理了抵押登记，亚运村支行为抵押权人。 庭审中，亚运村支行提出签订借款合同时，涉案 ...

借款合同，2、借据，本院依法予以收录。 各方当事人对如下问题存在争议，即瀚泰公司的抵押担保责任范围。 原告为支持其诉讼主张，向本院提交如下证据： 1、质押合同，欲证明原告 元国用（2001）字第X号，面积为1,573.60平方米），2、五套房屋（房产证号:元房字第x号；元房字第x号；元房字第x号；元房 ...

依据海淀法院的判决，我公司作为贷款合同项下的保证人，无权要求王某乙履行抵押登记义务，原告未能取得抵押权我公司无过错。基于以上抗辩理由法院应当驳回原告要求我 办理房产证的时间，庄维公司在与丰台支行签订的《支持个人住房贷款购房合作协议书》中明确约定：在房产交付使用后，庄维公司代理丰台支行办理房地产抵押登记 ...

参加了本案诉讼。该案经武昌区人民法院审理后认为，迟永华以争议房屋作抵押向东风轮胎厂武汉销售公司借款，双方意思表达真实，该行为合法有效。迟永 判决所确认。 被上诉人王某某对东方市人民政府给上诉人彭某某颁发东字第０２１７７房产证的行为不服，向海南省人民政府申请行政复议。２００６年７月３１日，海南省人民政府 ...

2005年4月20日。 原审初审判决认为，原告与被告之间签订的《借款合同》和《抵押合同》均系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，为有效 州商业银行高笋塘支行对被告重庆兴万食品厂所有的位于万州区X路X号（房产证编号：房权证301字第x号）的房屋享有优先受偿权。案件受理费5550元 ...

财物的目的，客观上其有积极筹款归还公司货款的行为，而且其在公司还留有抵押的房产证用于担保还款。因此，被告人蒋某某的行为不构成金融凭证诈骗罪。公诉机关认定被告人 行为不同。双方结算方式为月结算，且其骗取水泥后积极筹款，也有担保物抵押，主观上不具有非法占有的意图，被告人的行为不构成金融凭证诈骗罪。毕某某以 ...