房地产开发广州公司、广州珠江某筑装饰集团公司合作建房纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告广州华南信息产业集团有限公司的委托代理人鲁永 《中华人民共和国合同法》第八十九条、最高某民法院《关于房地产管理法施行前房地产开发经营案件若干问题的解答》第18条的规定，判决如下： 一、广州 ...

诉被告汕头市建安特种工程公司、被告汕头市建安房地产开发总公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2002年1月28日受理后，依法由审判员郑某独任审判。 发生法律效力之日起三个月为原告所购上述房屋安装分户用电电度表。 案件受理费人民币1560元，由原告负担人民币170元，被告负担人民币1390元，该款原告已 ...

成律师事务所律师。 原告中科公司诉被告一阳光酒店、被告二福民开发部房地产合作开发纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人潘传 、驳回原告对被告二福民开发部的诉讼请求。 三、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，由原告中科公司负担（略）元，被告一阳光酒店负担 ...

）)均不是适格被告”的主张，与本案管辖权的确定无关，其以此为由对一审法院受理本案提出管辖权异议，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八 十八条的规定，管辖权异议是指是否属于人民法院主管或管辖的案件。本案鸿润锦源（厦门）房地产开发有限公司以其不是本案适格被告为由提出管辖权异议，不属于 ...

)、佛山市南海昭信房地产有限公司(以下简称佛山昭信公司)借款合同纠纷一案，于2003年5月13日向本院提起诉讼。本院于2003年5月19日受理后，于2003年 的同期逾期贷款利率计算)。 二、驳回原告中国建设银行佛山南海支行的其他诉讼请求。 案件受理费（略）元、财产保全费（略）元，合计（略）元，由被告 ...

业船务有限公司(以下简称凯业船务公司)、被告海南凯业房地产有限公司(以下简称凯业房地产公司)信用证垫款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。 连带清偿责任； 六、驳回建行海南省分行其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元由黄河公司、凯业房地产公司、凯业船务公司负担。 如不服本判决，可 ...

第（略）号民事判决，向本院提起上诉。本院于2003年1月10日受理本案后，依法组成合议庭，于2003年3月17日公开开庭进行了审理。上诉 款第(一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费2520元，由中国房地产业协会、北京市房地产中介事务所负担(于本判决生效后七日内交纳)。二审案件 ...

皇房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2000年11月3日受理后，依法指定审判员李某云担任审判长，与审判员沈斌、人民陪审员王祖德组成合议庭， 、驳回原告海南金源租赁公司的其他诉讼请求和被告海南中皇房地产开发有限公司的其他反诉请求。 本案案件受理费人民币（略）元，由海南金源租赁公司负担238， ...

2003)佛禅法民一初字第X号民事判决，均向本院提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。 原审判决认定：2001年8 万分之三计算的违约金； 三、驳回南海市商业房地产开发公司的反诉请求。 本案一审案件受理费624元，反诉费117元，二审案件受理费741元，合共1482元，由南海市 ...

总经理。 原告关闭海南发展银行清算组诉被告海南大和房地产开发有限公司(以下简称大和房地产公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2001年2月16日 履行期间的债务利息。 二、驳回原告的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元，由被告大和房地产公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起 ...