。保险公司上诉称：1、一审判决认定《五年还本售房协议书》合法有效是错误的，该还本销售的行为违背了诚实信用、等价有偿的民法原则，违背了国内 月1日，中国人民保险公司新疆维吾尔自治区分公司就其与天海房地产公司联合开办商品房屋五年期还本信誉保险业务的可行性，书面请示中国人民保险公司财产险部和中国人民银行新疆 ...

有限公司。住所地：河北省石家庄市X路北苑别墅区。 法定代表人：贾某某，经理。 委托代理人：宁某某，副经理。 被上诉人(原审被告)：石家庄桥东金泉房地产开发有限公司 在泉发公司、金泉公司完成别墅房屋质检工作和配套工程前支付剩余包销款，违反了《联合建设销售北苑别墅区协议书》及其补充协议的有关约定。根据协议 ...

房屋逾期完工的利息损失缺乏依据，不予支持。富港公司委托全盛公司销售的123套属于富港公司应得份额房屋，全盛公司应将售房款退还富港公司。考虑全盛公司从1997 均同意一审判决。 本院认为，全盛公司与富港公司签订的《合作开发商品住宅楼协议书》及《补充协议》系双方真实意思表示，虽然双方签订协议时富港公司尚未 ...

。保险公司上诉称：1、一审判决认定《五年还本售房协议书》合法有效是错误的，该还本销售的行为违背了诚实信用、等价有偿的民法原则，违背了国内 月1日，中国人民保险公司新疆维吾尔自治区分公司就其与天海房地产公司联合开办商品房屋五年期还本信誉保险业务的可行性，书面请示中国人民保险公司财产险部和中国人民银行新疆 ...

公司。住所地：海南省海口市X路X号。 法定代某人：李某，该公司总经理。 委托代某人：张素华、钟某某，四川锦官城律师事务所律师。 原审原告北海市华强贸易 意思表示，其内容符合法律，均为有效合同。根据《售房合同修改协议书》约定，该协议生效后，《房屋销售合同书》和《售房合同书》的效力即终止。由于《售房合同 ...

被告均付过房款。其同意退还房屋，但前提是原告须退还其所交房款。 原告向本院递交了以下证据：1、其与下街居委会签订的协议书2份，其中2005年11月10 的开发、承建及承建过程某办理了相关具体事宜。虽然二被告的售房行为未经原告明确委托，是否有代理权无法确认，但作为本居委会居民的购房户袁某兰、袁某山及第三 ...

月X日出生。 被上诉人（原审被告）新乡市金诺商贸有限公司 法定代表人刘某，经理。 委托代理人邓琦，河南君琦律师事务所律师 上诉人河南恒达瑞实业有限公司（以下简称 原告房款交齐后，办理了房屋所有权证。2004年3月18日，原告又与被告金诺公司签订一份金诺商厦摊位产权购买协议书，该协议书主要约定：金诺商厦 ...

日出生，汉族。 被上诉人（原审被告）新乡市金诺商贸有限公司 法定代表人刘某，经理。 委托代理人邓琦，河南君琦律师事务所律师 上诉人河南恒达瑞实业有限公司（以下简称 交付了房款，后办理了房屋所有权证。2004年4月19日，原告又与被告金诺公司签订两份金诺商厦摊位产权购买协议书，该协议书主要约定：金诺商厦 ...

河南恒达瑞实业有限公司（原新乡市鹏盛产业有限公司）。 法定代表人王某乙，董事长。 委托代理人岳碧云，河南光河律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）马某丙，男 。原告房款交齐后，办理了房屋所有权证。2004年5月8日，原告又与被告金诺公司签订一份金诺商厦摊位产权购买协议书，该协议书主要约定：金诺商厦开业 ...

出生，汉族。 被上诉人（原审被告）新乡市金诺商贸有限公司 法定代表人刘某，经理。 委托代理人邓琦，河南君琦律师事务所律师 上诉人河南恒达瑞实业有限公司（以下 商厦摊位产权购买协议书是缔约方在自愿的基础上签订，是当事人真实意思的表示，且不违反国家法律强制性规定，为有效合同。被告鹏盛公司开发、销售的“金诺 ...