产权证书。 本院认为，原告梁某某与被告苏某某于1989年同居生活，虽未办理结婚登记手续，但属事实婚姻，应当按照《中华人民共和国婚姻法》的有关规定处理 得的位于龙江半岛的宅基地至今没有取得土地使用证书或房屋产权证书，权属不明，不宜作为原、被告夫妻共同财产予以分割，双方应另行协商解决。原、被告共同生活过程 ...

就遗弃被告及婚生男孩，许某峰应由被告抚养，原告一次性支付抚养费1.2万元，依法分割共同财产及承担共同债务5.7万元，并赔偿精神损失费5万元，支付经济困难补助3万元。 该四间房屋出卖给案外人许某忠，但尚未进行产权转移登记，故该房屋的权属尚未发生变更，仍应认定为原、被告夫妻共同财产。原告之父许某财去世后， ...

之母只好随原告共同生活。后原告母亲干某菊将其对该房产的全部权利（包括应分割的夫妻共同财产权利和应继承的财产份额）赠与给原告，被告仍拒绝搬出上述房屋。 X号楼X号的房产一套（权属登记时间为2009年11月24日），被告现在该房屋内居住。原告起诉至法院，请求法院依法判令上述房屋归原告所有，被告从上述房屋搬 ...

并主审本案，代理审判员李某强、人民陪审员黄某初参加评议。因双方当事人对房产权属存在争议，本院于2009年12月16日裁定本案中止审理。2010年8月6日， x元。 被告凌某某辩称，原、被告婚后夫妻感情一般，未尽家庭义务的是原告。如果离婚，请求法院依法分割房屋、原告经营收入等夫妻共同财产。 原告池某甲向 ...

，后该余坪在1997年5月20日，已由崇义县房地产管理局登记在被告名下（肖某训名），其权属毋庸置疑。现被告并非在原店房位置建房，被告在自己拥有使用权的 骑楼一体相连的事实，考虑双方出入河边通行方便而为，法院并未将余坪作遗产予以分割，也未确认余坪为双方共有，该条款是为双方相邻通行而设定的相邻权条款。这与 ...

但双方自称是承包安远烟糖商店友谊分店，该友谊分店实际未经工商机关核准登记。该承包协议未约定承包的期限。 原告于1996年6月24日向上海市工商行政管理局某 承包权属以及相关的权益，也就无相应的财产权属的损失。 本院又认为；原告与被告江某于1997年9月达成协议，分割原两人承包商店的所有财产，双方实际 ...

某甲、张某丙、张某丙共同申请建造南面二层楼房一上一下中的底楼部分，上述房屋登记在1991年的上海市X村宅基地使用证上，该证上的现有人口为王某甲、奚某某 甲生育张某丙（又名张X）、张某丙（2005年8月死亡，生前未留有遗嘱）。 因权属不明，故原告诉至法院。 审理中，原、被告只要求处理（上海市浦东新区X村 ...

套、住房装饰款4000元，临时建筑房物归被告所有；夫妻共同财产中的临时建筑房屋装饰费5000元及住房款x元，原、被告双方各享有9919.5元，债权6800元由 董某某和陈某婚姻存续期间根据两人的工龄打折购买的，虽然现已登记在陈某名下，但其所有权属董某某和陈某共同所有。调解协议中有关“购房款x元，临建房 ...

的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力。故X室的权属状况应恢复至继承开始而继承财产未分割时，本案当事人共同共有X室所有权的状态。二原告作为 清楚，判决适用法律正确，要求维持原判。 经审理查明：1、本案所涉X室房屋在2007年1月至12月份的月租金实为1400元。2、洛阳市西工区人民法院（2008） ...

理由不成立。被告希望原告放弃离婚念头。如原告坚持离婚，被告要求现居住的三楼房屋归我和儿子所有。 原告为了支持自己的主张，向本院提交了如下证据材料： 1 两人的夫妻感情可以认定确已完全破裂；原告的离婚请求本院予以支持。原告自愿放弃分割夫妻共同财产，不违背法律的规定，夫妻共同财产应归被告所有。被告提出以孔 ...