结算，只同意依据合同关系直接支付给XX。 以上事实，有产权证、《房屋租赁合同》、《关于租赁合同补充协议》、函、记帐联、维修报告、维修发票、照片及当事人的庭审陈述等在案佐证。 本院认为，XX与XX签订的租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应为合法有效，双方均应 ...

号，住上海市XX室。 委托代理人XX，上海XX律师事务所律师。 原告XX诉被告XX房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员XX独任 店面还给房东XX、XX。违约金由XX一次性付给XX、XX，违约金为1万元。该协议同时注明，门面合同终止后在同等条件下优先租给XX引荐的XX。嗣后， ...

但因为原告的租金比较高，所以被告没有找到新的承租人。2010年3月，被告离开租赁场地。对于原告要求支付至2010年4月6日止的租金和物业管理费金额无异议 作为出租方（甲方）与承租方的被告某管理公司（乙方）签订《上海市房屋租赁合同补充协议》，主要对继续履行双方于2006年8月18日签订的《上海市房屋租赁 ...

，均于2007年6月7日经上海市公证处进行了公证。合同签订后双方均履行了交付房屋、支付保证金等义务。但在2008年11月14日，被告发函给原告要求解除双方 经协商无果，故原告提起诉讼。 本院认为，原、被告双方签订的《上海市房屋租赁合同》及《补充协议》，系双方真实意思的表示，签约双方均应严格遵守。现被告 ...

，XX律师事务所律师。 原告（反诉被告）张X诉被告（反诉原告）XX服饰有限公司房屋租赁合同纠纷一案，于2009年7月16日向本院提起诉讼。本院受理后 涉及此前的诉讼情况被告直至法院执行过程中才知道。双方曾经就租金支付方式达成协议，变更租金支付方式为每半年作为一个支付周期。由于经济危机等原因，被告一直与 ...

汉族，住本市X路X弄X号X室。 原告上海X投资管理有限公司诉被告周X房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告 之后的租金，缺乏依据。对于双方就被告可居间介绍他人购买商铺事宜而签订的补充协议，系双方针对另一法律关系作出的独立性约定，并非被告支付租金的限制性条件，被告 ...

被告对已收取原告的保证金5,600元一直拒绝返还。现原告起诉要求被告退还原告租赁保证金人民币5,600元，支付该保证金自2009年10月11日起至判决生效之 被告）提供的房屋租赁合同、押金收据、10月11日双方书写的“交接字条”、网上付费对账单、自来水费发票，被告（反诉原告）提供的照片、装修协议及收款 ...

，住本市xxx路xxx弄x号xxx室。 原告上海xx投资管理有限公司诉被告周xx房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 的租金，缺乏依据。对于双方就被告可居间介绍他人购买商铺事宜而签订的补充协议，系双方针对另一法律关系作出的独立性约定，并非被告支付租金的限制性条件， ...

，住本市XXX路XXX弄X号XXX室。 原告上海XX投资管理有限公司诉被告周XX房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 的租金，缺乏依据。对于双方就被告可居间介绍他人购买商铺事宜而签订的补充协议，系双方针对另一法律关系作出的独立性约定，并非被告支付租金的限制性条件， ...

甲于判决生效后十日内返还原告杨某某位于商丘市商百购物休闲广场A幢一层x房屋。三、撤销本院(2007)商梁民初字第X号民事判决第二项，即“驳回原告杨某某的 合同，符合法律规定，双方应共同遵守，但由于杨某某的违约，房屋租赁到期后，未就续租问题达成协议，致使该合同无法继续履行，对(2007)商梁民初字第X号 ...