时效；三、《祖屋修缮改造协议》是否合法有效。 一、本案为继承纠纷还是分家析产纠纷该争议房屋原为龙某丙吾、黄顺葵夫妇所有，根据《中华人民 规定，合法有效，约定的内容对双方具有约束力。 综上所述，一审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，处理恰当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一 ...

9日，王XX与上海市XX区x开发有限公司签订上海市内销商品房出售合同，以141,812元的总价购得系争房屋产权。 2006年1月28日，王XX死亡。2008年3月14日，经公证程序后，明确系争房屋产权由吴XX继承。同年3月21日，吴XX立代书遗嘱一份，表示将系争房屋留给 ...

法院追加第三人是正确的；4、仙游县人民政府登记发证过程中存在程序上的错误；5、《继承协议书》明显伪造。 经二审公开开庭审理，原审被告仙游县人民政府为证实其 本院查明认定的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为，讼争土地证项下的原房屋系张清敏、苏某某夫妇于1981年间审批起盖的，之后进行家庭内部分家析 ...

三组证据证明目的相同。 第五组：现场勘验笔录。证明双方争议现场的相对位置及现状。 二、程序方面的依据： 因该案系1997年所立案件，历经数次处理，本次所诉行政行为系 杨某乙继承北段，杨某田继承南段，北段指的是县实验小学对面临街房，房地产归杨某乙所有，南段指的是第三人王某某院墙以南房屋三间归杨某田所有及 ...

生和黄某源继承店房地面房，肖某平继承店房楼房和店房后面披舍一间；披舍后面余坪双方如要兴建房屋等，需经双方协商同意，并经政府批准。2005年肖 为在原店面双方共有土地上获取最大利益，故意以余坪存在纠纷为要挟，干扰正常的审批程序所致。原告提出余坪建房存在纠纷，扬眉镇国土所曾发出要求原告出示相关证据的通知， ...

李a返还原物纠纷一案，本院于2008年11月25日立案受理。本院受理后，先适用简易程序公开开庭进行审理，后因案情复杂，本院依法组成合议庭适用普通程序进行 起十日内给付原告王a原上海市X路x号x室房屋内权利份额及继承款共计180,000元，给付原告王b继承款18,000元。 如果未按本判决指定的期间履行 ...

及其法定监护人从未向被告提出父亲遗产分割请求。原、被告父亲罗某遗产的继承范围只能认定为房屋上装补偿费x元，原宅基地土地使用权补偿款x元或安置回购102平方米 ； 二、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。 案件受理费100元，因本案适用简易程序减半收取50元，由原告魏某某负担。 如不服本判决，可在本判决书送达 ...

《中华人民共和国民法通则》 第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林某、牲畜和法律允许公民所有的生产资料 原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判； （四）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 第一百 ...

、义乌市房地产管理处义房(2001)X号文件，证明房地产管理部门未经必要行政程序就轻率地注销了原告的房屋所有权。被告对该证据的真实性、合法性没有异议，但在关联性方面， 房屋在确定被告为共有人的情况下一并予以分割处理。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十三条、第二十五条、第二十九条规定，判决如下： 一 ...

得利纠纷一案，本院于2012年1月12日立案受理后，依法由审判员陈玉萍适用简易程序，于2012年3月14日公开开庭审理了本案。书记员熊梓言担任记录。原告吴某及其 X死后，吴某以其系吴某X的继承人为由，向本院提起诉讼，要求继承南宁市X区X路X号房屋，该案案号为（2011）兴民一初字第X号，该案经本院一审 ...