的商标。虽然段某某较之重庆段某服饰实业有限公司注册时间早,并且均从事服装生产，但根据现行的商标国际分类标准，第25类注册商标和第40类注册商标 重庆市江北区段某服饰有限公司没有证据证明重庆段某服饰实业有限公司在经营活动中有不规范使用“段某”字号的情形。更何况作为独立的企业法人，重庆段某服饰实业有限公司 ...

交易等暴力与胁迫手段，迫使彭某某某、李某丁某等共计十余家在渝中区从事个体切面经营的工商户先后接受该公司统一经营管理。 二、被告人赵某甲涉嫌盗窃罪的犯罪事实 在公司做什么事我不清楚，但他俩安排人手去砸那些切面店的摊子，目的是为了统一渝中区水面的生产。因为每次去砸别人摊之前小江或者李某丁都会打电话通知去 ...

责任。被告公大公司属发包人，其应当知道被告阮某某、李某某没有相应的资质，对原告所受的损失应当与雇主承担连带赔偿责任。最后，对原告主张的 雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”以及第二款：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的 ...

也应对自身人身损害事实承担相应的责任，应承担30%的民事责任较为合适。该解释第十一条又规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包 《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则 ...

生产与销售。原告所举证据不能证明其享有本案所涉灯具产品图册和灯具产品的著作权。我公司没有生产本案所涉编号为x号的灯具产品，北京巨光公司不是从我公司进货，故 认为得宝卡特斯灯饰厂是中山巨光公司的前身，二者有关联关系，现得宝卡特斯灯饰厂已不再从事实际经营活动，但原告没有提供相应证据。原告还主张在得宝卡特斯 ...

生产与销售。原告所举证据不能证明其享有本案所涉灯具产品图册和灯具产品的著作权。我公司没有生产本案所涉编号为x号的灯具产品，北京巨光公司不是从我公司进货，故 认为得宝卡特斯灯饰厂是中山巨光公司的前身，二者有关联关系，现得宝卡特斯灯饰厂已不再从事实际经营活动，但原告没有提供相应证据。原告还主张在得宝卡特斯 ...

生产与销售。原告所举证据不能证明其享有本案所涉灯具产品图册和灯具产品的著作权。我公司没有生产本案所涉编号为x号的灯具产品，北京巨光公司不是从我公司进货，故 认为得宝卡特斯灯饰厂是中山巨光公司的前身，二者有关联关系，现得宝卡特斯灯饰厂已不再从事实际经营活动，但原告没有提供相应证据。原告还主张在得宝卡特斯 ...

即以常林公司名义从事经营活动，该情况恰好与补充证据1山东省经济贸易委员会批准成立山东常林机械集团的批复相吻合。因此在1997年11月生产的手扶拖拉机上出现常 既没有产品型号，也没有颁发时间，无法将其与相应的产品型号一一对应。因此无法从推广许可证章本身来推定产品的生产日期，即不能因为在沭河101-1手扶 ...

使用权证》。协议签订后，徐某某将荒滩及扎塘均改造为鱼塘，从事渔业养殖及农家乐经营活动。2004年7月，中铁十九局集团有限公司（以下简称中铁十九 以及员工工资系徐某某在从事渔业生产及其餐饮经营过程中所应当支出的合理成本，故徐某某所主张的渔业生产损失以及餐饮经营损失已实际包含了相应的租金损失以及员工工资 ...

与被告装饰公司签订了一份协议，约定孔某某自2006年6月16日起挂靠装饰公司经营玻璃安装工程，以公司名义承包工程，付管理费1.5%，施工过程某发生的安全 及受损的原因看，上诉人汪某某在昆明从事非农业活动和取得相应的生活来源，且有固定的住所，根据最高人民法院民一庭《关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故 ...