产品至少在2002年之前就已经为国内外厂家生产、销售，该产品属于行业标准件，产品技术为公众所知，而被上诉人的申请专利日期在“2004年9月16日”。因此， 实际控制人，也没有提供其曾经将拥有的外观设计专利许可给该厂使用的《专利实施许可合同》及专利实施许可合同备案登记的证明，更没有提供证据证明所谓因上诉 ...

为一个完整鼠标且前半部分有显著商标装饰。被告于2005年委托北京火山动力网络技术有限公某设计网站时，原告尚未取得主张权益图片的知识产权。2009年原告取得 授权使用附件所列品牌相关的所有图片采取任何形式的法律行为，且此授权涵盖本合同签订之前可能已经在中华人民共和国大陆地区出现的侵犯富尔特公某知识产权的 ...

中，酷溜网信息公某与案外人上海观视文化传播有限公某签订许可使用协议后，在未依照合同约定对其版权文件的真实性进行任何实质性审查，主观上具有过失。综上 、驳回原告广州天翔文化传播有限公某其他诉讼请求。 如果被告酷溜网（北京）信息技术有限公某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事 ...

子芳，北京市东卫律师事务所律师。 委托代理人王某甲。 被告酷溜网（北京）信息技术有限公司，住所地北京市X区北三环西坝河X号正通创意中心。 法定代表人李某，董事长 授权书，其获得了涉案电某的授权，不构成侵权。就此，本院认为：首先，根据合同的相对性原则，该授权书为案外人威摩三益科技公司与乐视网某术公司签订 ...

共x字，售价4元。2007年2月1日，戴延庆与原告签订了《版权转让合同》，约定：戴延庆在中国大陆范围内，转让包括《销魂一指令》在内的14部 ，二被告未经原告的许可，擅自传播涉案作品，侵犯了原告对该作品所享有的著作权相关权利，理应承担相应的民事责任。遂判决：一、被告北京书生数字技术有限公司于本判决生效之 ...

重庆邮电大学未经授权许可，未支付报酬，将上述作品在其学校图书馆电子阅览系统通过网络提供给上网用户使用。该系统数字资源是由被告北京超星神州科创技术有限责任公司 证处出具了（2007）京海民保字第X号公证书，对双方签订《版权转让合同》事宜进行了公证。 2009年10月9日，原告三面向公司到位于重庆市X区X ...

：第（略）号。品种权人与维特公司签订小麦种“太空六号”科研成果使用许可合同，原告维特公司取得生产、经营太空六号小麦种子的权利，并且品种权人 家企业供种），实施方式：独家生产、销售“太空六号”种子。维特公司一次性支付技术转让费27万元。2011年8月10日，河南省农业科学院授权维特公司作为原告单独提起 ...

审理终结。 原某某曹某某诉称，一直以来，原某某花费巨资致力于五金锁具产品的技术开发，先后申请并取得了涉及锁具产品的外观设计专利100多项、发明和实用新型 该专利方法直接获得的产品。 外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销某、销某、 ...

过的废的熔铸砖作为原料来制造再生熔铸耐火砖，变废为宝，其次是克服上述已有技术中熔铸废品占投料量比例较小以及废熔铸砖占投料量比例增大后带来的弊病 进行生产。证据4证明了长安公司在2004年通过签订专利实施许可合同使用郑州东方企业（集团）股份有限公司的专利技术，与本案李某专利不具有关联性，不能作为本案认定 ...

人享有的其他可转让权利无偿独家转让给大众点评网运营商所有，同时表明该会员许可大众点评网有权利就任何主体侵权而单独提起诉讼，并获得全部赔偿。本协议 望信息技术（北京）有限公司、联想移动通信科技有限公司、华为终端有限公司、天津通广三星电子有限公司、苏州宇达电通有限公司、江苏华科导航科技有限公司签订的合同， ...