原告已于2003年1月10日将其拥有的涉案专利转让给他人，转让期间二原告不具备诉讼主体资格；该公司由其技术人员提供样品，打制出的物件只有40余套，没有 本院根据被告实际制售量、侵权情节、时间、范围等诸多因素，以及二原告为解决本案纠纷客观上产生了一定的合理费用，酌情确定二原告的损失赔偿额。 综上，根据《 ...

专利权利要求1没有关系；3、专利检索分析报告不是司法鉴定报告，不能作为认定侵权的依据。 本院认为：原告经赵存梅合法转让，依法享有“双唑泰泡腾片剂及其 创造性的劳动就能实现。由此可以认定，二者所要达到的技术效果也是基本相同的。根据最高人民法院《关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条第二款“ ...

》出具分析报告，山东公司支付委托费8，000元。收款收据复印件记载：青岛海洋大学海洋生命学院于1998年9月1日收到山东公司支付的8，000元技术 公司、惠州市船舶服务公司、惠东县城市建设综合开发集团公司签订“幸运海”轮残骸所有权转让协议约定：甲方同意将“幸运海”轮残骸所有权及船内所残留的货物、燃油 ...

(以下简称国泰公司)为与彼上诉人台庆机械股份有限公司(以下简称台庆公司)购销合同纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(1999)新经初字第X号民事判决，向 交货地点CIF香港，付款方式为以卖方为受益人，货物出运后的360天远期不可转让和不可分割的远期信用证。设备保修期为一年(从调试完毕日算起)。设备进口 ...

错误的。不能将双方共同投资并由黄泥养殖场负责联营体的经营管理，负责提供生产技术的联营模式简单说是“承包合同”。同时判原黄泥养殖场未年检被注销后由所谓的主管 的，海南海华会计事务所所作的投入产出估算及分析报告是乌石水果场单方面申请评估的，不能作为定案依据。关于300亩果园转让给舒参秀，是代某国首先提出并 ...

回某诉被告北京赢家联创科技发展有限公司(以下简称赢家联创公司)、被告喻某某著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告回某 软件操作系统及源代码提供给他和原告合作的公司使用，并未转让软件著作权，原告主张自己取得了“实战家”证券分析系统软件著作权的理由不成立；2、我公司使用的 ...

不是委托设计图纸关系而是加工模具的加工承揽关系。 原审法院认为，本案是专利权权属纠纷，对确认专利权属的证明要求，应适用比一般债权案件较高的证明标准。 及完成人，更无其他证据相佐证，不足以证明被上诉人主张的自己是技术方案的设计人与完成时间。分析被上诉人的证据，可见，被上诉人针对本案焦点问题的举证所形成的 ...

建材集团有限公司(下简称大发公司)与被告上海水莲洁具有限公司(下简称水莲公司)专利侵权纠纷一案，本院于1999年6月16日受理后，依法组成合议庭，于7月15 许可协议书一份，协议约定，甲方同意把《一种桑拿房蒸汽发生器》专利申请技术使用权转让给乙方，使用期限暂定为三年，甲方保证上述专利在协议期内只准转让 ...

)诉莱阳农学院良种繁育中心(以下简称莱阳繁育中心)、夏某某、车某某侵犯植物新品种权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东登海 和盐溶蛋白电泳三种方法进行了技术鉴定，其中DNA指纹技术利用SSR分子标记，采用多态性较好的15对引物进行DNA指纹分析，鉴定结果如下:利用上述3种 ...

8月坚固公司及其法定代表人李某与王某淼三方签订协议书，将该专利实施许可转让给坚固公司，合同规定坚固公司对该专利在青岛地区享有独占使用权。2002年8 侵权。根据最高人民法院《关于审理专利侵权纠纷案件若干问题的规定》第十二条的规定：“权利要求中记载了含有数值范围限定的技术特征，人民法院一般不应当认定不在 ...