的情况下，为耍威风而对无辜工人进行殴打，甚至在警察赶到现场制止其行为时，仍与警察动手动脚，这些行为明显是耍威风而不是以抢劫财物为目的；三是上诉人在窑 手段，当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原判认定事实清楚，采信的证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，上诉人余某的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照 ...

看，李某丙应认定为从犯；2、原判认定李某丙为累犯，应当从重处罚错误；3、与本案中其他被告的量刑比较，对李某丙按照累犯进行量刑过重，没有 （被告人李某己犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金12万元，犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元，犯收购赃物罪，判处有期徒刑六个月 ...

。 上述事实，有如下证据证实： 1、被告人傅某某供述：2008年10月1日其与李某、郭海娇在李某家预谋抢劫。10月2日晚，其三人持刀威胁 某某伙同他人抢劫被害人财物，其行为已构成抢劫罪。一审法院判决认定上诉人傅某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人傅某某的上诉 ...

某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判认定： 一、抢劫罪。 2008年10月2日晚，被告人许某某、吴某与邓旭雄（在逃）事先预谋到蓝山县二市场抢劫 损失的合理部分，判处适当。据此，原判认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

，并处罚金；……”，据此，应对被告人马木提牙森在以上条款规定幅度内定罪量刑。鉴于被告人的行为系犯罪未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。被告人及其辩护人对本案 确认的意思表示，本院予以采信。对其关于被告人不构成抢劫罪的辩解和辩护意见，经查，与本案事实不符，不予采纳。对其关于被告人家属主动赔偿被害人经济损失， ...

。 11、文峰区法院（2009）文刑初字第X号刑事判书证实，连金山犯抢劫罪、盗窃罪，被判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年，并处罚金x元。 12、文峰区 第X号刑事判决对被告人杨XX的定罪部分； 二、撤销安阳市文峰区人民法院（2009)文刑初字第X号刑事判决对被告人杨XX的量刑部分； 三、上诉人（原审 ...

偶犯、并且认罪态度好，认为应对其减轻处罚。 经本院审理，二审查明的事实与证据与一审相同，并经一审法院当庭举证、质证，经审核无误，予以确认。关于 暴力、胁迫方法劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。原判认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...

日出生，汉族，湘乡市人，初中文化，无业，住（略）。2004年9月因犯抢劫罪被湘乡市人民法院判处有期徒刑五年，2007年5月减刑释放。2007年8月10日因涉嫌犯 ，上诉人王某甲的行为是立功其立功情节原审判决在对其量刑时已作了从轻处理，因此，其上诉理由不能成立，本院不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当， ...

初字第X号刑事判决书，证实原审被告人刘某乙因犯抢劫罪被该院判处有期徒刑六个月，缓刑一年； 7、刘某乙的户籍证明，证实刘某乙犯罪时已满十六周某 法律规定。其上诉理由不能成某，本院不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条（一） ...

于湘潭市看守所。 湘潭市岳塘区人民法院审理湘潭市岳塘区人民检察院指控原审被告人何某犯抢劫罪一案，于二OO八年六月十七日作出（2008）潭岳法刑初字第X ，并且蛮不讲理强行向他人索要钱财，情节严重，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，应以寻衅滋事罪对其定罪量刑。被告人何某在共同犯罪中起主要作用，系主犯；且 ...