新协议，应承担一定责任；清算组明知承包人无房地产开发经营资格和承担风险责任的能力与其签订合同，出借合同专用章、银行账户、营业执照、资质证书等亦应承担一定责任 与商业银行签订的借款合同中，清算组为借款人，军区房管局为担保人，清算组承担还款义务及不能还款的风险，清算组将借款投入工程项目中即是清算组对工程 ...

滁州工行依约履行了发放贷款的义务，借款合同期限届满后，五交化公司未履行还款义务，应承担返还借款本金3080万元及其相应利息的责任。依据保证合同和最高额 的140万元用于偿还1995年12月27日借款时没有通知滁州集团公司，而该公司也非该借款合同之担保人，依据本院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的 ...

万元分次“用于购买生产出口冰箱的原材料”，“该司的收汇均存进托管账户”，“没有发现该司挪用托管账户的资金与出口项目以外的用途”等等。工行广州分行不仅没有 份信贷额度为（略）万元人民币的《出口卖方信贷借款合同》，该合同的担保人是广州市国际信托投资公司。后借款人经营管理不善、冰箱大市场不景气等原因根本无法 ...

转让款无偿捐赠给银河生化公司之事实没有争议，这从根本上否定了华夏支行关于刘某通过关联交易弱化了美罗银河公司偿债能力的诉讼理由，因而对华夏支行要求刘 全部主合同均已到期，主债务人仍未履行义务，依法应即判令主债务人及担保人承担相应责任。综上所述，一审判决认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院 ...

不回贷款负有全部责任；3．我处属行政单位，所有经费均由财政拨付，没有清偿能力，综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。 经甲理查明：被告储运公司于一九九六年 借款．对此被告储运公司负有主要责任．被告粮食处明知法律不充许国家行政机关担任担保人的规定。而在被告储运公司要求其对借款担保时，即不审查合同内容，又 ...

借款1000万元。2001年10月25日，原告华夏重庆分行与被告荣静公司签订展期还款协议书，将前述借款1000万元的借款期限延展至2002年10月3日。同年10月 的抗辩理由，因其未举示证据证明欺诈实施的成立，且其作为担保人，对主债务人的资信能力，有较原告华夏重庆分行更为审慎的审查义务，其因未尽充分 ...

某作为借款人拒不承担履行债务的义务是无理的，应承担还款付息的民事责任。被告陈某作为借款担保人，没有约定保证方式，应对上述债务承担连带偿还责任。二 。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院强制偿还。 《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的 ...

衡阳县X镇中心学校出具的本单位职工的收入证明1份，拟证明被告刘某作为担保人的资质情况； 证据9、2011年11月14日原告单位向五被告下达了中国 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十八条当事人在保证合同中 ...

X镇中心学校出具的本单位职工的收入证明1份，拟证明被告刘某丁作为担保人的资质情况； 证据9、2011年11月14日原告单位向五被告下达了中国邮政 约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国担保法》 第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。 第十八条当事人在保证合同中 ...

分伍厘，一月一付息共计玖佰元整”。被告冉某在借款人处签名；乔某在欠条担保人处签名。同年6月20日，被告冉某再次向原告借款6万元，并为原告出具欠条 ，原告出具的为“还欠款”、“交借款”等，并没有写收到的为利息。若该款是被告向原告付的利息，原告作为完全某事行为能力人，将收到利息写成收到“还欠款”、“交借款 ...