12月15日，原告对此也予以接受，双方以事实行为变更了借款合同，使原还款期限展期，将原借款合同变为不定期借款合同，原告随时有权要求被告还款，故原告要求 ，应予以支持。王某某作为该笔借款的担保人，对担保方式约定不明确，依照《中华人民共和国担保法》第十九条的规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的， ...

诉讼请求。 被告储运站未提交答辩状。庭审中口头辩称两份合同均为虚假合同，担保人无需承担担保责任；担保人未偿还过利息；起诉已超过诉讼时效期间。请求驳回原告的诉讼 ，至2004年4月29日城市信用社起诉，保证债务不超过2年的诉讼时效期间；针对50万元的借款，储运站的保证期间为2年，应自2000年6月23日 ...

保证保险》，并指定第一受益人为光大银行，由长江广源作为该项贷款的保证人提供第三方连带责任保证，保证期限自本合同生效之日起至还款期满后两年止（第四 时间为2003年7月，其内容载明：阎某某自愿作为室内装饰消费贷款人刘某乙的第一担保人，承诺当贷款人未按期偿付欠款时，承担连带担保责任；对由于贷款人未按期偿付 ...

责任的方式，根据法律规定，白鹭公司应承担赔偿责任，在该信函中未明确保证期限，根据最高人民法院有关规定，应推定为两年。1120万元于1998年1月24日 用途，不是担保人白鹭公司免除保证责任的理由。而白鹭公司提供的证据不能证明国家开发银行或新乡工行与纺织厂协议变更了借款用途，故白鹭公司的保证责任不能免除 ...

甲方贷款为保证的厂房，因国家建设将要拆除。双方自愿提前解除3年期限的合同。利息归还期到2005年10月20日止。”、“三、双方签字同意后，原协议自动失效。”李某 自动失效”。由此可见，李某甲不再是谢某某、陈中均借款关系的担保人，不应再对陈中均借款承担保证责任。故谢某某要求李某甲作为其与陈中均借款关系的 ...

恢复人身自由，则顺延不计息还款期限，且保证人不承担担保责任；为保障本协议能顺利履行，杨某另行提供保证人对杨某债务进行担保，保证人的保证方式为一般担保，保证人的 ，后诈骗不成立，公安机关为原告追回了90万元，杨某在担保人的担保下与原告签订了还款110万元的协议；被告杨某已将质押物奔驰汽车交付给原告，但未 ...

，郭某某以金龙花园工地施工材料急用为由向马某某借款x元，并出具借条一份，约定期限三个月，利息为月息一分五厘。同时还约定，甲方只要一付工程款，立即由 中建五局一公司没有还款义务。第三人在借款中提供的是信誉保证，为保证工程如期完工，第三人在“借条”中以担保人的身份签字，借条中没有约定如上诉人到期不还款由第 ...

新以前在银行贷过款，当时还没有归还贷款。王某说让我贷款，让崔永新做担保人，我当时就同意了。后我写了一份贷款申请。贷款申请和借款合同及贷款借据上的 蔡某某双方签订的借款合同以及与被告陈某乙、被告马某签订的保证合同是原、被告双方的真实意思表示，均为有效合同。原告依约履行了出借义务，被告蔡某某于2006年2 ...

6日、2002年10月24日、2003年5月8日、2003年12月24日就到期借款在保证期限内向担保人被告发出的《催收贷款通知书》四份。证据的 电缆公司辩称中国银行焦作分行与焦作市建筑陶瓷厂恶意串通欺骗其公司担保，不应承担还款责任的理由不足，缺乏证据佐证，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六 ...

保证担保借款合同》，约定荣升采石厂从原告处借款人民币15万元，借款期限自1998年6月29日至1999年6月29日，还款方式为按季结息，到期 期间届满债权人未依法向保证人主张保证责任的，保证人的保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任，保证人在担保人履行责任通知书上签字，并无 ...