X弄X号。 法定代表人李某某，经理。 上诉人上海正科电子有限公司因借款合同纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(1999)虹经初字第X号民事判决，向 支行)同被上诉人上海亿能企业发展有限公司(以下简称亿能公司)签订《保证担保借款合同》。合同约定由亿能公司向虹口支行贷款200万元，贷款期限自1998年9月 ...

公司的生产经营。 本院认为，原告与被告省农工商总公司、省农工商泸州公司所签订的借款担保合同，经平等协商，自愿签订，内容形式合法，应属合法有效。 第一百二十八条的规定，判决如下： 一、被告四川省国营农工商联合总公司泸州公司偿还原告中国农业银行泸州市分行借款本金393万元及利息(利息按双方约定月利率计算， ...

，万杰集团公司职工，住（略）。 原审被上诉人(一审原告)东营市长海建筑设备租赁有限责任公司，住所地：东营市X路X号。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人樊利波 每月支付一次租赁费，租赁时间到乙方送回时止。该合同加盖了莒县建筑公司合同专用章、长海公司公章，在担保方处加盖了万杰集团公司的公章，并由孙某 ...

。2002年12月12日，团结社与两被告签订《抵押担保借款合同》，约定团结社向通达公司贷款500万元，贷款期限自2002年12月12日至2003年 共同债权人并可以同时对抵押物实现抵押权，理由如下:1、《社团贷款协议》《抵押担保借款合同书》证实联合社、团结社及昆明市西山区X村信用合作社约定由团结社发放 ...

是共同债权人，同时享有抵押权。 根据庭审和质证，本院确认如下事实:2002年底，通达公司向联合社申请贷款共计900万元，联合社、厂口社及昆明市西山区X村信用合作社 ，其余款项至今均未归还。 本院认为，厂口社与通达公司所签订的《抵押担保借款合同》是合同双方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，真实、合法 ...

开庭进行了审理原告委托代理人李平、孙某，被告福建省黎明企业集团华黎工贸公司委托代理人林某某，被告福建省黎明企业集团公司委托代理人凌某某到庭参加诉讼，本案现已审理 借据、庭审笔录等证据证明。 本院认为，原告与被告华黎工贸公司签订的三份保证担保借款合同，借款双方主体资格合法，内容真实，手续完整，属合法有效 ...

进行审理，原告信用社营业部委托代理人梁某、被告通用铝材厂、黎某甲、佳能公司共同委托代理人李红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告信用社营业部诉称：2000年 1500万元，黎某甲提供其享有的国有土地使用权作抵押担保，佳能公司同意对上述债务承担连带保证责任。合同到期后，通用铝材厂未能清偿债务，黎某甲、 ...

股份有限公司(以下称华通股份)与中国农业银行宁波市X区支行(以下称保税区农行)担保(借款)合同纠纷一案，宁波市中级人民法院于1998年11月23日作出(1998)甬经终 依法应某担连带责任。尽管久久民航与久久房产法定代表人同一，但两个公司均系独立法人。上诉人上诉称本案存在“以贷还贷”，恶意欺诈上诉人的 ...

被告)浙江贤盛轻纺集团有限公司，住所地绍兴县X镇。 法定代表人毛某，该公司董事长。 委托代理人孙丽琴(特别授权代理)，浙江越绍律师事务所律师。 被上诉人(原审 按期如数偿付，由热电厂、轻纺公司承担担保赔偿责任，接通知后代为偿还。担保函自签字之日生效，至债务人付清进出口公司合同项下全部债务时失效。同年 ...

人民法院认定，原告城区农行与被告建材公司和被告建陶公司在平等协商的基础上签订的担保借款协议，符合有关法律规定，应当认定为有效合同，本案原被告三方均应按照 民事责任。由于三方所签协议对担保人承担何种保证责任约定不明，故上诉人建陶公司应承担本案经强制执行被保证人的财产仍不足以清偿其债务的赔偿责任。原审第三 ...