月16日，因浇水问题，在中南村委会及四社社长的主持下，原告与被告达成调解协议，被告同意在其承包地上开挖浇水渠道，渠道所占面积由原、被告三家平摊 申请，逾期不提出申请的，即视为自动放弃权利。 【本案适用法律、法规】 《中华人民共和国民法通则》 第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结 ...

调解，由被告替原告支付人民币（下同）4万元后解决纠纷。依据调解协议，被告对系争房屋享有居住权，且目前被告谢××身患绝症，不同意原告诉请。 经审理 年7月原告提起本案诉讼。 以上事实，由上海市房地产登记簿、死亡证明、撤销遗嘱公证书、人民调解协议书及当事人陈述在案佐证。 本院认为，公民依法对自己所有的财产 ...

向法庭提供了以下证据材料： 第一份：冯某山（冯某某的父亲）与王某成的调解协议，证明王某成当时只有8亩地，其余的荒地属于第五村X组； 第二份 。综上，被诉具体行政行为事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一款第一项的规定，判决如下： 维持定边县人民政府于 ...

第八十五条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款之规定，经该院审判委员会研究决定，判决：一、驳回李某某要求撤销分单、收回房屋一座的 理由不能成立，其兄弟二人已经履行了赡养义务，从2005年至今，二人均按照调解协议履行了义务。二、本案涉及的房屋是1983年年底马寨居委会划拨的宅基地，1984 ...

生。 委托代理人张廷杰，舞阳城关法律服务所（略）。 原告张某某与被告王某某协议撤销权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某 土地管理部门未对该争议土地确权之前，本案不属于人民法院的受案范围。依照《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下： 驳回原告 ...

某甲不服原审判决，向本院提起上诉称：原审判决认定事实不清，适用法律不当，应当依法撤销一审判决，重新改判。1、上诉人是本案争议房产的所有人之一，根本不存在侵犯被上诉人 保以及见证调解的牛刚和尚某红。据张天保称：“没有做调解笔录和调解协议，做了一份调解书的草稿，手写的。根据手写的草稿打印了调解书，盖了公章 ...

元均不持异议。又查明，景某乙与唐定来、唐成来经滑县法院调解，达成调解协议，确认了1994年6月13日以前景某乙与景某甲合伙时共欠唐定 不予审理，其可以另行起诉。本院二审认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六条第一款、第一百五十三条第一款第(一)项之规定 ...

、张某乙、张某甲达成的加盖有温泉镇土地管理所和温泉镇X街居民委员会公章的书面调解协议，是客观存在的，真实的，是三方当事人的真实意思表示，三方当事人并已按 申请延长审理期限，且已被批准。一审判决认定部分事实不清，一审判决依法应予撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（三）项的规定，判决如下： ...

纠纷后，2009年10月29日经中站区信访局主持调解，双方已经达成协议，并签字按指印，小尚村委会已按调解协议对双方承包的土地重新进行了调整，变更了地 原审以“经营收益情况”决定补偿，无事实依据。原审认定部分事实错误、判决错误，请求撤销一审判决，改判驳回李某某的诉讼请求，一、二审诉讼费由李某某承担。 李 ...

二审调解解决，现原告以同一事实和证据提起诉讼，违背了双方达成的调解协议的宗旨，故要求法院驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，被告于2008年5月15 1000元的诉讼请求予以支持。原告不服该判决向上海市第一中级人民法院提出上诉，要求撤销一审判决主文第一项，依法改判原告只需支付被告2008年12月26日至 ...