日成立，2010年5月31日注销。 4、奉节府复决字[2010]X号行政复议决定书，证明奉节县人民政府维持了被告作出的“奉劳社伤险认决字[2010]X号”工伤 因煤矿整合致主体名称与印章不一致撤诉后再次起诉，经本院审查符合受理条件，故第三人的上述意见本院不予采信。为了保护公民合法权益不受侵犯，监督行政 ...

行政处罚一案，原告于2011年1月11日向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法向被告区环保局送达了起诉状副本、应诉通知书及行政诉讼权利义务须知。被告收悉后 据此，请求法院依法撤销该处罚决定。 原告为支持其诉称主张提交了下列证据： 1、2010年12月27日渝环复[2010]X号行政复议决定书，证明原告系 ...

复议，县人民政府通过调查取证，于2010年8月31日作出维持坪坦乡人民政府处理决定书的行政复议决定。坪坦乡人民政府认为处理决定程序合法，事实清楚，引用法律条文正确， 。原告提交的证据12、13、14的真实性予以确认，但证据内容不属于本案受理范围，不予采纳；被告提交的X号证据证实吴某己与吴某乙两户在本组 ...

的行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治）决字（2011）第X号公安行政某罚决定书，判决被告为原告恢复名誉、消除影响、并赔偿 证据8的内容是错误的；对证据19、20、21、22、23和26的证明效力不予认可，认为被告是先拘留人，后补办法律手续，是在违法办案。 为证明被诉 ...

行政某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治）决字（2011）第X号公安行政某罚决定书，判令被告为原告恢复名誉、消除影响、并 证据10的内容是错误的；对证据21、22、23、24、25和28的证明效力不予认可，认为被告是先拘留人，后补办法律手续，是在违法办案。 为证明被诉具体 ...

某罚，侵犯了原告的人身权利，请求人民法院依法撤销被告作出的北公（治）决字（2011）第X号公安行政某罚决定书，判令被告为原告恢复名誉、消除影响、 某证据5客观真实，应予认定；原告陈某其他证据未能相互印证，没有形成证据锁链，本院不予采信。 本院根据原告陈某及其委托代理人胡某某和被告北塔区分局委托代理人李 ...

XX市人民政府于2010年9月19日作出了长政复决字［2010］第X号《行政复议决定书》，维持了XX市政府作出的处理决定。庙嘴、红星组均不服，分别提起 权利，应予准许。综上，庙嘴组要求撤销XX市政府作出的X政林处［2010］X号《行政处理决定书》的诉讼请求，不予支持。依据《最高人民法院若干问题的解释》 ...

3、平顶山市公安局于2010年10月15日作出平公复决字（2010）第X号行政复议决定书；4、河南程建祥（略）事务所于2010年8月3日出具的一份法律 法规正确，符合法定程序，应予维持。原告卫某某要求撤销该行政处罚决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

3、平顶山市公安局于2010年10月15日作出平公复决字（2010）第X号行政复议决定书；4、河南程建祥（略）事务所于2010年8月3日出具的一份法律 法规正确，符合法定程序，应予维持。原告李某某要求撤销该行政处罚决定的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之 ...

认定决定书；2、新郑市人民政府新政（复决）字［2010］第X号行政复议决定书；证据1、2证明被告所作的工伤认定没有事实依据，被告只是推断鲁学立代表 法律法规正确，程序合法，应依法维持被告的工伤认定，撤销原告的诉讼请求。另外，2010年3月31日被告受理史某某的工伤认定申请时名称为“新郑市人事劳动和社会 ...