五百米处的大润发超市。被告认定驾驶机动车违反交通信号灯错误，故请求判令撤销行政处罚。原告提供了下列证据和规范性法律文件：1、《处罚决定书》；2、机动车 以改正和重视。 综上，被告依据事实和法律规定对原告道路交通安全违法行为予以处罚合法，原告诉请撤销没有事实根据和法律依据，其请求依法不能予以支持。综上， ...

人民共和国行政复议法》第二十八条第一款第（三）项第1目之规定，决定撤销鲁山县人事劳动和社会保障局2009年10月10日作出的平（鲁）工伤认（2009） 工伤保险条例》的立法目的是保护合法的工伤权益，违法行为造成的自身伤害是不受保护的。因此，被告的具体行政行为是违法的，是没有法律依据的，是对法律的曲解和 ...

没有解除，任何人无权侵犯，被上诉人乡政府无权作出处理决定，其行为明显属于滥用职权的违法行为，故请求二审法院撤销一审判决，依法确认三乡乡政府作出三政土【2009 作出处理，但对于本案的事实没有认定为错误。二、答辩人依据宜阳县人民法院的行政判决于2009年7月26日重新作出了三政土【2009】X号处理决定 ...

变更的主要原因”。并据此认为被告办理法定代表人变更手续是违法行政行为。被告认为，原告显然是混淆了行政法律关系和民事法律关系的区别。因为：第一，变更登记 章程，或者决议内容违反公司章程的，原告可以通过民事诉讼途径救济。综上，原告要求撤销被告于2009年12月21日对泾县月亮湾会馆的法定代表人变更登记行为 ...

给予曹某某处罚，属认定事实不清，主要证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序为由，撤销了长垣县公安局作出的长公(东)决字[2007]第X号公安行政 事实与上一次的处罚事实在内容上虽然是同类违法行为,但认定的次数不同,不属于同一事实,不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院判决被告 ...

给予曹某某处罚，属认定事实不清，主要证据不足，适用法律、法规错误，违反法定程序为由，撤销了长垣县公安局作出的长公(东)决字[2007]第X号公安行政 事实与上一次的处罚事实在内容上虽然是同类违法行为,但认定的次数不同,不属于同一事实,不适用《中华人民共和国行政诉讼法》第五十五条规定：“人民法院判决被告 ...

局向原告作出《责令停止国土资源违法行政通知书》，认为原告未经依法办理用地手续，擅自占用红线外的土地建造房屋，责令原告立即停止违法行为，听候处理。同日，被告 被告高桥镇政府在没有法律授权情况下拆除原告围墙的行政强制行为属于超越职权的行为，依法应予撤销，现因该具体行政行为不具有可撤销内容，可依法确认其违法 ...

用以证明答复违法；四、2010年2月1日郴州市司法局作出的郴司复决字（2010）第X号复议决定书，用以证明郴州市司法局撤销了被告的具体行政行为；五、 要求设立基层法律服务所的申请进行审核并出具意见，是依照法律、法规履行职责的行为。因原告在申请时没有提交相应的房产所有权证或房屋租赁合同，缺乏设立基层法律 ...

后，经调查取证，认定黄某乙实施了寻衅滋事的违法行为，于2009年9月24日对黄某乙作出拘留十日的行政处罚，黄某乙向上海市公安局申请复议后，复议机关认为文保公安分局所作处罚认定事实不清，证据不足，于2010年1月19日作出撤销文保公安分局所作决定、责令重作的复议决定。文保公安分局于同月20日重新受理 ...

决定。梁某某不服，提起行政诉讼。 一审认为：《公安机关办理行政案件程序规定》第九条规定：“行政案件由违法行为地的公安机关管辖……”故内黄某公安局依法享有对本辖区违反 综上，本院认为：一审判决认定事实不清，程序不当，应予改判。梁某某上诉要求撤销一审判决和内黄某公安局对其作出的内公（六）决字（2009）第 ...