年10月3日，蔡某丁找帮工准备犁田耕办，被陈某丙家人阻止。2007年蔡某丁强行收回耕办一年，2008年2月，蔡某丁耕办自已的承包地时，再次 。承包方将土地交他人代耕不足一年的除外。”规定，蔡某丁农村承包经营权仍然是争议土地的合法承包经营权人，与集体土地的发包方建立土地承包关系，陈某乙农村承包经营户不能 ...

土地，致使麻湾丘的土地由花某某家耕种，并且没有约定互换土地的期限，对此朱某某农村承包经营户并不知道，导致刘光香互换的土地无法收回，不是朱某某 之间为方便耕种或者各自需要，可以对属于同一集体经济组织的土地的土地承包经营权进行互换”之规定，双方的土地承包经营权互换行为无需发包方的同意和过户登记，即发生土地 ...

要求2005年以后的承包金，她没权要2004年的承包金。综上，因承包合同不到期，我们不同意终止合同，我们继续承包土地，康××任村干部以后，多次阻挠我们种地，给 第四条、第五条、第九条、第二十二条、第二十四条及有关民事法律法规之规定，判决如下： 一、原告濮阳县X乡X村民委员会与被告刘某某签订的《果园承包 ...

年开垦的，后来村X组将这1.45亩土地承包给被上诉人，有村里的证明可以证实被上诉人享有1.45亩土地的承包经营权。三上诉人于2008年10月强行耕种1.45 认定事实清楚，但适用法律及处理结果不当，应予以改判。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十三条第一款第(二)项之规定，判决如下： ...

二被告系近亲属，有利害关系，其证言不能单独作为证据使用，且村委会无权收回原告的承包地再进行发包，故本院对该证言不予采信。 依据庭审笔录以及有效证据， 某某仍然享有其位于石羊村的承包地的土地承包经营权，任何人不得侵犯其合法权益。故原告李某某要求二被告返还其5.2亩承包地，符合法律规定，本院予以支持。对于 ...

分配，故汤德山村X组收回其在该村承包地的行为并不违反法律规定，张某某一户对农村土地的承包权仍合法享有。同时，因双方的承包关系在汤德山村X组收回 ，维持原判。 二审案件受理费150元，由上诉人张某某负担。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定 ...

采取的自我维权之举，属村民自治范畴，非过错一方承担相应责任的法律关系纠纷。双方按照新的协议履行，那么被上诉人的行为明显存在违约过错。被上诉人擅自抢种集体土地， 年10月31日《落实股份经济合作制取消原土地承包决议》约定：“收回土地后，按规定补给每人每年300元粮款。土地的收益按大会决定，每开发一亩地减 ...

条街村委会与刘某某协商变更了鱼池承包的面积，占地方三河市X镇政府没有国家相关部门的占地审批手续，三河市X镇政府将所占鱼池土地的补偿款交给了二条街村委会， 村委会同意，双方当事人在本案中均表示该转让协议系当事人真实意思的表示，该协议又不违反法律、法规的相关规定，是合法有效的。刘某某在转让协议履行的有效期 ...

。故诉至法院，请求判令解除原告与被告之间签订的《土地承包合同书》。 被告徐某辩称：合同明确了遇开发收回土地，如果不开发继续履行合同；我们村早已实行了确权 未违反国家法律规定，应为有效。因合同期满后，双方并未续签合同，故该合同为不定期合同，原告随时有权要求解除合同。故对原告要求解除有关土地承包合同书的 ...

案经调解未果。 原审法院认为：农民的合法土地承包经营权受法律保护，承包期内，发包方不得收回和调整承包地。发包方违法收回承包弃耕、撂荒的承包地，承包方要求返还承包地的 规定，应予支持。冯某甲以村委会调整樊某的承包地归其承包经营为由不同意返还樊某的承包地有悖于法律规定，不予采纳。冯某丁与本案不存在利害关系 ...