X乡建设局房屋拆迁纠纷一案,不服原阳县人民法院(2011)原行初字第X号行政判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院 所作出的评估报告,其可以另行委托一家评估公司,评估费由政府出,原告称不另行委托。”原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合法律规定,是适格的拆迁人。其 ...
//www.110.com/panli/panli_43071552.html-
了解详情
X乡建设局房屋拆迁纠纷一案,不服原阳县人民法院(2011)原行初字第X号行政判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院 所作出的评估报告,其可以另行委托一家评估公司,评估费由政府出,原告称不另行委托。”原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合法律规定,是适格的拆迁人。其 ...
//www.110.com/panli/panli_43071230.html-
了解详情
X乡建设局房屋拆迁纠纷一案,不服原阳县人民法院(2011)原行初字第X号行政判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院 所作出的评估报告,其可以另行委托一家评估公司,评估费由政府出,原告称不另行委托。”原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合法律规定,是适格的拆迁人。其 ...
//www.110.com/panli/panli_43070636.html-
了解详情
X乡建设局房屋拆迁纠纷一案,不服原阳县人民法院(2011)原行初字第X号行政判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院 所作出的评估报告,其可以另行委托一家评估公司,评估费由政府出,原告称不另行委托。”原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合法律规定,是适格的拆迁人。其 ...
//www.110.com/panli/panli_43069758.html-
了解详情
X乡建设局房屋拆迁纠纷一案,不服原阳县人民法院(2011)原行初字第X号行政判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院 所作出的评估报告,其可以另行委托一家评估公司,评估费由政府出,原告称不另行委托。”原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合法律规定,是适格的拆迁人。其 ...
//www.110.com/panli/panli_43069294.html-
了解详情
X乡建设局房屋拆迁纠纷一案,不服原阳县人民法院(2011)原行初字第X号行政判决书,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。 原审法院 所作出的评估报告,其可以另行委托一家评估公司,评估费由政府出,原告称不另行委托。”原阳县土地储备中心作为拆迁主体符合法律规定,是适格的拆迁人。其 ...
//www.110.com/panli/panli_43068638.html-
了解详情
证无异议。 合议庭认为,原审被告提供的证据,除票据不能证明其支付的70万元是本案款以外,其它应作为认定案件事实的依据。原审原告出示的两份反证客观 元,合计64000元,原审原、被告各负担32000元。 如不服本判决,可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提供副本,上诉于河南 ...
//www.110.com/panli/panli_42987330.html-
了解详情
按照国务院价格主管部门会同国务院建设行政主管部门制定的物业服务收费办法,在物业服务合同中约定。”物价局的批文只能作为物业服务的参考,而不能由物价局来确定物业服务费 北海市X区人民法院(2010)海民初字第X号民事判决为:被上诉人王某应在本判决书送达之日起十日内支付拖欠的2010年5、6、7月三个月的 ...
//www.110.com/panli/panli_42917081.html-
了解详情
大伦村X组的一部分,鹿寨县X组辩称政府没有向大伦村X组颁发《林权证》的理由不成立,不予采纳。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第(一) 村X组在本案二审期间未作答辩。 经审查核实,一审法院认定的证据合法有效,可以作为本案定案的依据。根据以上证据,二审查明的事实与一审查明的事实一致。 本院认为, ...
//www.110.com/panli/panli_42868881.html-
了解详情
甲的诉讼请求。 上诉人覃某甲、覃某甲上诉称,一审某决认定事实不清,适用法律不当,偏袒政府和覃某丙,严重损害了上诉人的合法权益。表现在:1、融安县 支持。综上,一审某决驳回其诉讼请求是正确的,依法应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 二审 ...
//www.110.com/panli/panli_42868737.html-
了解详情