成立，本院予以支持。 对于附带民事诉讼原告人及其诉讼代理人要求依法追究被告人董某某故意杀人罪刑事责任的同时，判令其赔偿被抚养人生活费、丧葬费等诉讼请求，经 恶劣，犯罪后果极其严重，社会危害极大，应依法予以严惩。故辩护人提出的上述辩护意见不能成立，不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三 ...

从被告人用的凶器、击打力度、部位、次数看，造成被害人死亡的后果显而易见，被告人杀人的主观故意十分明显。关于被告人的动机，由于被告人系聋哑人的特殊性，确实无法查实，但动机不是故意杀人罪的构成要件，不影响对被告人的定罪处罚。关于辩护人称被告人是文盲，不懂得法律概念和复杂的语言表述，其供 ...

事务所律师。 湖南省长沙市人民检察院以长检字[2009]第X号起诉书指控被告人杜某某犯故意杀人罪，于2009年3月24日向本院提起公诉。在本院审理期间，附带 杀人罪的犯罪构成要件，其行为应定性为故意杀人罪，故其“应定性为故意伤害致人死亡”的辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百 ...

。 湖北省宜昌市人民检察院以宜市检刑诉（2007）X号起诉书指控被告人郑某甲犯故意杀人罪，于2007年7月10日向本院提起公诉。本院审查后于当月17日立案，并 口角和抓打，被害人并无明显过错。辩护人关于被害人有过错，应酌定从轻处罚的辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人郑某甲是盲人，未接受过正规教育， ...

丙故意伤害的罪名不能成立。被告人屈某丙的辩护人辩称被告人的行为只构成故意杀人罪，又构成故意伤害罪的辩护理由，经查，被告人屈某丙被本案被害人屈某正、屈某甲 致成轻伤后才萌生报复杀人的念头，故被害方在本案中的过错是明显的，辩护人的辩护意见予以采纳。被告人屈某丙的犯罪行为造成被害方一死一伤的严重后果，论罪当 ...

材料，证实被害人韩某根的身份情况。 关于被告人赵某某的辩解及其指定辩护人的辩护意见查证如下：1、经查，广州市公安局出具的刑事化验检验报告书、法医学鉴定书分别 被告人的行为应认定为故意伤害的辩护意见不能成立。 本院认为，被告人赵某某故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。 ...

元。 上诉人何某上诉称：一审定性有误，应为故意杀人罪、盗窃罪；案发时精神不正常，要求作精神病鉴定。 辩护人的辩护意见称：何某认罪态度好，请求从轻处罚。 西藏 不充分，予以驳回。上诉人何某的辩护人提出何某认罪态度好，要求从轻处罚的辩护意见，经查上诉人何某犯罪手段残忍，主观恶性深，罪行极其严重，因此对其 ...

刀，致张当场死亡。 公诉机关并提供了相应的证据，认为被告人韦某某无视国家法律，故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三 刀的目的就是要打死张治仁，因此韦某某的行为符合故意杀人罪的犯罪构成。韦某某和辩护人的此项辩护意见与本案的事实不符，不予采纳。 关于被扶养人生活费。 ...

事务所律师。 广东省佛山市人民检察院以佛检刑诉[2006]X号起诉书指控被告人吕某犯故意杀人罪，于2006年5月11日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事 这点，压低价钱，其行为虽有不妥，但不足以认定为过错。辩护人的此项辩护意见没有事实依据，不予采纳。 另查明，附带民事诉讼原告人和被害人的户籍性质均 ...

本案被害人胡某林妻子。 安徽省芜湖市中级人民法院审理芜湖市人民检察院指控原审被告人伍某某犯故意杀人罪、抢劫罪、强奸罪、非法拘禁罪，原审被告人鲍某某犯包庇罪，原审附带民事 不能成立，不予采纳。对辩护人提出认定伍某某杀害晋泽富证据不够充分的辩护意见亦不予采纳。 2、上诉人伍某某与洪卫兵（另处）共谋抢劫“ ...