”中书写“事实经过”，缺乏事实证据，故本院不予支持。根据法律规定，教育机构对在本校学生中的未成年人未尽教育、管理、保护职责范围内的义务，而使未成年人受到人身损害或者 其管理和监督职责并不存在过错，故其不应承担法律责任；上诉人刘某甲、刘某乙、黄某丙在庭审时补充请求被上诉人官窑中学因对上诉人刘某甲记过造成 ...

的民事责任。但由于二人属于未成年人，其对刘某的损失应承担的赔偿责任由其监护人负责。焦作市X区七百间小学作为教育机构依法对在校期间的未成年学生，负有教育、管理 ，属于学校未能有效的管理和防止事件的发生，故应承担疏于管理的过错责任，对刘某的损失亦应承担相应的补充赔偿责任。综上，刘某要求三被告承担赔偿责任的 ...

先行支付的9.8万元是在上级部门主持下的一种垫付行为，并不代表应当承担赔偿责任。请求人民法院驳回原告对被告高谷中学的诉讼请求。 经审理查明：被告赵某某之 款的规定，第三人侵权致未成年人人身损害的，应当承担赔偿责任。学校、幼儿园等教育机构有过错的，应当承担相应的补充赔偿责任。本院酌定被告高谷中学补充赔偿 ...

房地租赁合同依法成立，应受法律保护，但第三人申请举办的社会力量办学教育机构未获教育主管部门批准，该合同的租赁物即座落于陆丰市X镇X街X号房地自 铁链锁住原告承租使用的房地大门，侵害了原告对租赁房地的使用权，被告应承担侵权民事责任，但原告对被告的侵权行为所造成的损失现在无法提供证据，本院不予合并处理，如 ...

元。 原审判决认为，被告广东省三水市卫生直属幼儿园是具备法人资格的事业单位，承担着教育幼儿及对幼儿临时监护等义务，原告陈某甲是幼儿园的在校学生，其在幼儿园 是具备法人资格的事业单位，而又判决上诉人黄某某承担全部赔偿责任，法人单位仅需承担补充责任，显然违反了上述规定。一审判决本案时，参照了广东高院《关于 ...

施工过程中也未尽到监管义务，应对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告支出的医疗费已经农村合作医疗机构予以部分报销，且主张的各项费用较高，陈某不予认可。陈 X号文件复印件、中共西乡县县委（1989）X号文件复印件、原西乡X区教育委员会文件（1994）X号文件复印件、西乡X乡县财政局联合发出（2006）X号 ...

的真实性，也不能推翻侵权事实的客观存在。 侵犯他人著作权的，应当依法承担赔偿责任。鉴于山西电影制片厂的经济损失和北邮的违法所得均缺乏相应证据予以证明，原审 过错。首先，北邮系信息网络服务提供者，应适用避风港规则。北邮作为非经营性的教育机构，在本案中仅是为进行毕业设计的学生提供了信息存储空间的网络服务 ...

】号），单位有出证资质，异议不予采信。对第12项证据，毕业证书系国家教育机构颁发的法定学历证明文件，能够证明原告的学历，对此异议不予采信。对第 某某赔偿原告刘某甲鉴定费用2200元，被告商丘市梁园区运通劳动服务公司对此承担补充赔偿责任； 四、上述义务于本判决生效后15日内履行完毕； 五、驳回原告刘某甲 ...

的学校、幼儿园或者其他教育机构，未尽职责范围内的相关义务致使未成年人遭受人身损害，或者未成年人致他人人身损害的，应当承担与其过错相应的赔偿责任。第三人侵权致 幼儿的管理保护者，幼儿园在此案件中未有效做到防范损害的发生，应当承担相应的补充责任。原审法院根据本案的实际情况，判决钟某某、程某甲的法定代理人程 ...

完整性；12、关于录音带，不能证明原告实际到工作单位报到上班。另外，被告又补充如下质证意见：1、关于原告提交的证据，不能否认被告处分决定的正确性，不 240元。 本院认为：1、原告姚东辉、姚东华与被告焦作市鸿宇医药有限责任公司之间的纠纷属于劳动者与用人单位之间产生的劳动争议纠纷，双方应当严格按照劳动法 ...